Svar på anonymt brev Tuesday, 10. Aug 2010
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, ulandsbistand, CommentsHar endnu en gang modtaget et anonymt brev, denne gang dog med porto betalt og uden skældsord, så det fortjener et svar:
Jette
Der er mange fjolser i Socialdemokratiet - dig kunde vi godt undvære
Hilsen Bente
Kære Bente!
Jeg ved ikke, om du ser det her, men jeg vil så gerne berolige dig: Jeg kunne aldrig drømme om at melde mig ind i Socialdemokraterne, for jeg bryder mig ikke om jeres menneskesyn
Venlig hilsen
Jette
(Jeg må så godt nok indrømme, at jeg faktisk startede ud som overbevist socialdemokrat, men det er så mange år siden. Det var dengang, Anker Jørgensen var ny og rød. Så blev han klogere, og det gjorde jeg også, så siden har jeg været SF’er og siden 1995 endda med papir på det)
Pressehetzen fortsætter Wednesday, 4. Aug 2010
Skrevet af jettemoller under hetz, 6 CommentsNu angriber EkstraBladet så Helle Thorning-Schmidt, fordi partiet betaler for hendes skatterådgivning i den aktuelle sag.
Men det forholder sig jo sådan, at Thorning-Schmidt betaler partiskat af de indtægter, hun har som repræsentant for sit parti. Derfor skal hun vel også have dækket de udgifter, som hun udelukkende har, fordi hun er formand for Socialdemokraterne og alternativet til vores nuværende statsminister.
Som privatperson ville Helle Thorning-Schmidt aldrig have behøvet at redegøre over for den samlede danske presse og hele den danske befolkning for, hvor tit hendes mand sover i hendes seng.
Pressehetz mod Thorning-Schmidt Friday, 30. Jul 2010
Skrevet af jettemoller under hetz, 9 CommentsDet er bestemt ikke pynteligt, når TV2 Nyhederne her til morgen interviewer en repræsentant for BT, som var bladets redaktører neutrale eksperter og ikke sælgere af deres egen historie om Thorning-Schmidts “løgne”.
Og det er direkte svineri, når TV2’s journalist kun nævner, at Helle Thorning-Schmidts mand pga sin kones fejlagtige oplysninger har opnået ret til at blive medejer af parrets sommerhus, men fortier, at han aldrig har benyttet sig af denne tilladelse, og at Thorning-Schmidt fortsat ejer huset alene. Den oplysning står ellers på TV2s egen hjemmeside og må jo nok siges at være ret væsentlig. :o(
Som en tyv om natten… Friday, 28. May 2010
Skrevet af jettemoller under beskæftigelse, børn, fagbevægelsen, fattigdom, lesbiske, skattelettelser, uddannelse, ulandsbistand, ulighed, velfærdsstaten, 7 CommentsFørst formøbler regeringen – ivrigt støttet af Dansk Folkeparti – overskuddet i opgangstider og giver endda ufinansierede skattelettelser til de bedst stillede i det danske samfund. Derefter halverer man så pludselig dagpengeperioden. Sidst en afkortelse af dagpengeperioden var på tale, havde vi i visse brancher flaskehalsproblemer, og de borgerlige mente, at arbejdsløsheden var usundt lav. Da sagde Dansk Folkeparti klart fra. Nu har vi så høj arbejdsløshed og ved ikke, hvor meget den vil stige. Så vil Dansk Folkeparti pludselig godt være med.
Desuden beskærer man børnechecken – i direkte modstrid med regeringens mål om, at børnetallet skal op, så der kan blive flere til at betale for de mange ældre. Det forventes at ville presse yderligere 13.000 over i fattigdom. Et stigende børnetal modarbejder man desuden ved at fjerne den gratis befrugtning til ufrivilligt barnløse (formentlig fordi Dansk Folkeparti stadig er rasende over, at lesbiske har fået ret til gratis befrugtning).
Arbejdsløsheden stiger, men man opkvalificerer ikke vores arbejdsstyrke - på trods af, at tusinder af ufaglærte jobs er forsvundet for altid. ”Uddannelse er det pureste guld i et samfund som vores” sagde vores statsminister i sin nytårstale. Nu vil man så spare fire milliarder kr. på universiteterne, ungdomsuddannelser, voksenuddannelse og forskning. Efteruddannelse skal gøres dyrere for både arbejdsgivere og de mennesker, der absolut vil efteruddanne sig - og folk med videregående uddannelser skal selv betale, hvis de absolut vil være dygtigere. Og de lærlinge, der ikke fandt nogen praktikplads, og kom i skolepraktik, får pludselig beskåret deres ”løn” med ca. en tredjedel.
24 milliarder kr. insisterer regeringen på at spare – bare for at være på den sikre side.
Sølle 15 millioner kr. (nej, det var IKKE en skrivefejl) vil man spare ved, at udlændinge selv skal betale for tolkebistand på fx hospitaler. 0,06 procent! Ren chikane! Først har Dansk Folkeparti nemlig sikret, at de fleste af de udlændinge, der især kunne få brug for tolkebistand, under ingen omstændigheder vil have råd til det – ved kreative påhit som starthjælp osv. Nu får vi så igen børn til at tolke hos læger og på sygehuse om emner, som intet barn skulle belemres med.
Vælgerbedrag kalder nogen det. Jeg synes nu godt, jeg kan komme i tanke om meget mere rammende betegnelser. På den anden side er der vel grænser for, hvilken sprogbrug man kan tillade sig at bruge på skrift, så jeg lader det hvile.
Meget kan man sige om Dansk Folkepartis og regeringens ”genopretningsplan”, men mening giver den ikke! Magen til slingrekurs skal man lede længe i hukommelsen for at finde. Jeg HAR opgivet, og jeg er ellers ikke nogen årsunge.
Det må være derfor, man kalder det en historisk aftale.
Til gengæld er der ingen slinger i valsen, når det gælder nedskæringer på bistanden til verdens fattigste. Her fortsætter regeringen den kurs, man indledte, da man kom til magten i 2001. På Dansk Folkepartis forlangende.
Og når man pludselig sætter fradrag for fagligt kontingent til max. 3.000 kr, om måneden, er det også blot endnu et anslag mod den danske fagbevægelse. De gule “fagforeninger” kan næsten ikke få armene ned.
Det absolut eneste positive, jeg synes, jeg kan sige om alle disse asociale nedskæringer, er, at Lars Løkke omsider tonede rent flag. Foghs kontraktpolitik er aflivet og begravet i al hast, og GenopretningsPlanen kom ”som en tyv om natten” - præcist som Anders Fogh Rasmussen udtrykte det.
Samtidig er Dansk Folkepartis påstand om at være de svages beskytter totalt gjort til skamme. Hvis det var praktisk muligt, ville DF såmænd gerne have ladet ”de fremmede” betale hele gildet – fuldstændig som da Hitler i sin tid tog fra jøderne og gav til fattige (ariske) tyskere.
Valget for de priviligerede: Friskole eller folkeskole? Friday, 14. May 2010
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, 1 CommentDet er med nogen undren, jeg har fulgt den ophedede debat omkring socialdemokraters børn, der går i private skoler i stedet for folkeskoler.
VC-regeringen har - ivrigt flankeret af Dansk Folkeparti - tvunget kommunerne til at sænke niveauet på folkeskolerne mere og mere. Desuden stiller man centralt de mest forunderlige krav om, hvad lærerne skal spilde deres tid på. Så jeg kan godt forstå, at mange ikke vil lægge børn til. Men det er da tankevækkende, hvis også folketingsmedlemmer fra regeringspartierne og Dansk Folkeparti vælger folkeskolen fra, for de har ansvaret for dens nuværende tilstand.
Og taberne bliver de børn, som ville have bedst af at blive flyttet væk fra overfyldte klasselokaler, men hvis forældre ikke har noget valg, fordi de ganske enkelt ikke har økonomi til det. Så også på dette område vokser uligheden i det danske samfund.
:o(
Ræven æder gæssene! Sunday, 2. May 2010
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, CommentsDa man lagde både ansvar og økonomi vedr. anbringelser af børn uden for hjemmet ud til kommunerne, vidste man udmærket, at man satte ræven til at vogte gæs.
Siden er udgifterne eksploderet for kommunerne, der i forvejen er meget betrængte med hensyn til servicen på ældreområdet, daginstitutionerne og folkeskolerne.
Og nu æder ræven løs af gæssene. På Lolland f.eks. “hjemgiver” man 16-17-årige på den måde, at man fjerner dem fra deres plejefamilier og flytter dem i eget værelse. Og landet over meldes der om hårrejsende sager, hvor børn og unge bliver kastebolde for at spare penge.
Samtidig har man på familieplejeområdet, hvad man kunne kalde omvendt resultatløn: Jo bedre man gør sit arbejde, jo lavere bliver ens løn! I takt med at vanskelige børn, der giver diverse tillæg, bliver mindre vanskelige, bortfalder tillæggene. Det giver jo ingen mening, at man har lavet et system med indbygget incitament til ikke at være alt for dygtigt som plejefamilie.
Det er vores allermest sårbare børn og unge, man svigter - og regeringen vender bare ryggen til, selv om ræven efterhånden har blod over hele kæften.
Regeringen blæser på arbejdsløsheden Thursday, 15. Apr 2010
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, CommentsRegeringen er så opsat på at overholde de såkaldte konvergenskrav, der stilles til euro-landene, at den blæser på arbejdsløsheden.
Tyske økonomer taler om Den magiske Trekant, fordi det ikke kan lade sig gøre at stræbe mod både lav inflation, lavere arbejdsløshed og så samtidig balance på statsbudgettet. Man må vælge.
Og regeringen har valgt. Dens spareplaner (som man kalder et ”konvergensprogram” - det har en bedre klang) vil få arbejdsløsheden til at stige med omkring 45.000 i forhold til en finanspolitik, der sigter på at bedre beskæftigelsen. Det er, hvad økonomerne i Arbejder-bevægelsen Erhvervsråd har beregnet.
Regeringen insisterer på at fastholde sit skattestop, som med skattelettelserne betyder en omfordeling til fordel for de velstående i vores samfund. Når regeringen ikke vil øge de offentlige indtægter, er den nødt til at skære ned på den offentlige service i stedet for, hvis den vil undgå underskud på statsbudgettet – og det vil den. 31 mia. kr. vil man beskære de offentlige udgifter med.
Det vil ikke kun betyde mere arbejdsløshed – det vil også betyde et alvorligt angreb på vores velfærdssystem, fordi det især er her, man bliver nødt til at spare. I stedet skulle regeringen tillade kommunerne at foretage tiltrængte forbedringer af bl.a. folkeskoler, veje, kloak-systemer osv., så der sættes skub i økonomien. Så kan man stramme op, når beskæftigelsen går den rigtige vej.
Vi oplevede sidste år den største økonomiske tilbagegang siden 2. verdenskrig, så det er altså ikke nu, dansk økonomi har brug for en hestekur.
(I Din Avis, Randers, 14.4.2010)
Smædekampagne mod Villy Søvndal Monday, 5. Apr 2010
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, miljø, minimalstaten, presse, ulandsbistand, CommentsHvem er det egentlig, der kalder Villy Søvndal for populist?
Jeg gik på Google for at finde svaret og fandt ud af, at det gjorde Berlingske Tidende 4. februar 2010.
Min lokale partiforeningsmand, der udtalte sig på egne vegne og IKKE hele SF Nørrebro, brugte ikke ordet populist om Villy. Alligevel blev overskriften:
SF på Nørrebro: Villy Søvndal er populist
http://www.berlingske.dk/politik/sf-paa-noerrebro-villy-soevndal-er-populist
Læg også mærke til artiklens billede af Villy!
Den 3. marts 2010 gjorde Danmarks Radio det:
Johanne Schmidt: Søvndal er populist
“http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/03/03/03195422.htm“
Hvis man hører interviewet igennem, vil man nemlig konstatere, at overskriften er direkte løgn. Mod slutningen svarer Johanne Schmidt på ihærdigt ledende spørgsmål fra journalisten, at hun synes, Villy Søvndal nogle gange er for hurtig til at melde ud… Hun nævner ikke selv på noget tidspunkt ordene populist eller populisme i forbindelse med Villy Søvndal. :o(
Og i går gik de Konservative så på banen med et frontalangreb på min formand. Nu skifter Villy Søvndal mening lige så tit, som Helge Adam Møller skifter skjorte (og det fornemmer man tydeligt, er voldsomt tit):
http://nyhederne.tv2.dk/video/index/id/29655790/
Jeg synes, det i betænkelig grad ligner forsøg på karaktermord på en fantastisk mand, der har ordet i sin magt og hjertet med sig. Men heldigvis tror jeg ikke på, at befolkningen i længden køber disse angreb på Villys hæderlighed og integritet
Åbent brev fra sognepræst Knud Erik Lægsgaard, Mariager Sunday, 28. Mar 2010
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, 6 CommentsÅbent brev til Dansk Folkepartis og Venstres vælgere
Jeg tror ikke på, at mennesker bare er onde. Jeg tror, at de fleste af jer, der
stemmer på Dansk Folkeparti og venstre, hvis I kendte til Mirsad og Valentina og
deres to piger, Kaltrina og Klarissa, ville sige: “Det var ikke det, vi mente,
da vi stemte på jer. Nu går I altså for vidt, hvis I bakker op om en lovgivning,
der øver umenneskeligt ondt.”
Jeg tror, at I, deres vælgere, vil sige: “Det var ikke vores mening, da vi blev
drevet af frygt for at blive oversvømmet af de fremmede, at vi ville skille en
ung elskende mand og kvinde fra hinanden og to små piger fra deres far. Vi går
skam ind for familiens enhed og urørlighed”
Jeg tror, at I vil sige: “Det var ikke vores mening, da vi stemte på jer, at vi
ville skille en familie, der endelig har fundet fred i vort land efter 10 års
usikkerhed og tortur.”
Det er kun jer, deres vælgere, der har magt til at bevæge de folkevalgte fra
ondskaben.
Mirsad har efter flugten fra torturen i Serbien boet i Danmark i mere end 10 år.
Han forelskede sig i Valentina, som havde fået permanent ophold i Danmark sammen
med sin familie efter flugt fra Kosovo.
De to unge var forlovede i et par år og giftede sig i 2002. Valentina fødte
Kaltrina i 2003 - og endnu en pige, Klarissa, kom til for et par år siden.
Mirsad er til trods for sine torturskader og sit ægteskab og sine to piger den
ene gang efter den anden blevet truet med forvisning. Mirsad har ikke længere
familie i Serbien og Valentina har hele sin familie i Danmark. De kan ikke
følges videre i livet, hvis han sendes af sted til april, sådan som Ministeriet
for Flygtninge truer med.
Mirsad har været på flugt i Serbien og i Danmark, han har levet under jorden,
han blev på meget udansk måde lokket i en fælde af utroværdigt dansk politi, der
gav ham frit lejde og dernæst indespærrede ham i isolation i måneder. Han
lignede en koncentrationslejrfange, da han endelig fik lov at komme hjem til
sine kære. Han har rejst sig hver gang. Han har samlet sin familie om sig hver
gang og været deres støtte hver gang til trods for sine egne dybe sår.
Uretten, der er blevet begået mod Mirsad, er muligvis blevet en principsag, men
vi, hans venner, fejrede hans og familiens lykkede liv i Danmark ved en fest på
Brandbjerg Højskole i den forløbne weekend, fordi det gik så godt med familien.
Da han og Valentina og pigerne kom hjem til deres hus, lå brevet med
forvisningen fra Ministeriet for Flygtninge i postkassen.
Jeg appellerer til jer, vælgerne fra Dansk Folkeparti og Venstre. I er de
eneste, der kan bevæge jeres politikere og ondskaben. Fortæl dem, at det var
ikke meningen. Det var godt nok ikke meningen at skille elskende og skille små
børn og deres forældre. Det var godt nok ikke meningen at smide ham ud, der
intet andet sted har at være, og som intet ondt har gjort. Det må vi gøre noget
ved, mens tid er.
Jeg beder alle gode mennesker, alle der skriver i pressen, på facebook eller
twitter: “Hjælp Mirsad og familien på enhver måde. Bed for dem og bed også for
dem, der af frygt handler umenneskeligt, at de må forandre sig, mens tid er.
Sognepræst
Knud Erik Lægsgaard
9550 Mariager
Randers Kommune straffes for at stimulere beskæftigelsen Saturday, 20. Mar 2010
Skrevet af jettemoller under beskæftigelse, kommuner, CommentsI Randers Kommune har vi et velfungerende skattecenter med 80 medarbejdere. Nu insisterer Indenrigsministeriet imidlertid på, at Randers Kommune skal deponere 15 millioner kr., fordi kommunen har lejet den bygning, som Skat ligger i. Ministeriet fastholder nemlig, at det er det samme som en anlægsinvestering.
Randers Kommune har udnyttet sin anlægsramme fuldt ud for at modvirke den stigende arbejdsløshed i kommunen ved hjælp af kommunale anlægsarbejder. Derfor tvinges kommunen nu til at tage 15 mio. kr. op af sin slunkne kasse.
Det er ganske enkelt urimeligt, at man straffer Randers Kommune på den måde, og det er endnu et eksempel, der viser, at regeringen holder kommunerne i et jerngreb og i øvrigt er ret ligeglad med beskæftigelsen.
OECD har lige analyseret den danske økonomi og bl.a. fastslået, at den ekstra anlægsramme, som kommunerne har fået til investeringer, er med til at stimulere beskæftigelsen. Alligevel spænder Indenrigsministeriet nu ben for fx Randers Kommune ved at fastholde, at lejemålet i Toldbodgade betyder en overskridelse af anlægsbudgettet, og at Randers Kommune derfor skal deponere 15 mio. kr.
Det giver altså slet ikke nogen mening!
(Bragt i Din Avis, Randers, 17. marts 2010)
Sagkundskaben fraråder sænkning af lavalder og fodlænker til børn Thursday, 11. Mar 2010
Skrevet af jettemoller under Kriminel lavalder, børn, straf, 1 CommentNu varer det ikke længe, før regeringen og Dansk Folkeparti vedtager loven om at sænke den kriminelle lavalder og indføre fodlænker til børn.
Den offentlige høring er netop afsluttet, og alle, der ved noget om det, fraråder gennemførelsen af loven. Det gælder Det Kriminalpræventive Råd, Institut for Menneskerettigheder, Restpolitisk Forening, Børnerådet, Børnesagens Fællesråd, Dansk Psykologforening og mange andre foreninger med viden om og interesse for unge.
Det er desværre nok for naivt at tro, at den nye justitsminister vil lytte til sagkundskaben i modsætning til sin forgænger - men man har da lov til at håbe.
Afgørelse: Borger frataget sygedagpenge ulovligt Monday, 1. Mar 2010
Skrevet af jettemoller under sygedagpenge, udlicitering, 2 CommentsBeskæftigelsesankenævnet har truffet en sensationel afgørelse, der vil få vidtrækkende konsekvenser for en række kommuners samarbejde med Falck Healthcare på sygedagpengeområdet og for alle de borgere, der er blevet frataget deres sygedagpenge på et ulovligt grundlag
For over et år siden fik en 55-årig borger i Randers at vide af en sagsbehandler, som han troede var en af Randers Kommunes sagsbehandlere, at han ikke kunne få sygedagpenge mere. Han ankede øjeblikkeligt kommunens afgørelse. For fire uger siden modtog han så omsider et brev fra ankenævnet, der fastslår, at afgørelsen er ugyldig. Alligevel har han efter 4 uger ikke hørt noget som helst fra Randers Kommune og fik i fredags udbetalt kontanthjælp endnu en gang.
Vi har ventet på, at kommunens ankefrist skulle udløbe, og da vi ikke har hørt noget, står ankenævnets afgørelse ved magt. Det vil have vidtrækkende konsekvenser for alle de borgere, der uretmæssigt har fået standset deres sygedagpenge i de kommuner, som har indgået samarbejdsaftaler med Falck Healthcare eller andre private virksomheder.
Afgørelsen om sygedagpengenes ophør blev truffet af en privat aktør, nemlig en af Falcks ansatte, der var ansat midlertidigt som vikar ved Randers Kommune, og det er ikke lovligt. Borgerens sag blev overgivet til Falck Healthcare, og kommunens påstand var, at som vikar var sagsbehandleren under Jobcenter Randers ledelse og kunne derfor træffe myndighedsafgørelser.
Nu har Beskæftigelsesankenævnet entydigt og enstemmigt fastslået, at afgørelsen om stop for sygedagpenge var ugyldig. Der er tale om en privat aktør, der ”har forpligtet sig til ved hjælp af firmaets konsulenter at levere et nærmere aftalt antal udredninger og afslutninger i sygedagpengesager”, og afgørelsen er ”reelt truffet af Falck Healthcare som et led i kontraktopfyldelsen”. Der er ikke hjemmel i lovgivningen til at lade private aktører træffe myndighedsaftaler. Det fremgår af aftalen mellem Falck og Randers Kommune, at jobcentret betaler en fast pris pr. sag, Randers Kommune aflønner ikke FHC-sagsbehandlerne, og der foreligger heller ikke ansættelsesaftaler.
Borgeren har altså ret til sygedagpenge fra standsningstidspunktet. Alligevel har han intet hørt, og kommunen fortsætter ufortrødent med at udbetale kontanthjælp, som om intet var hændt. Det er uanstændigt, at det har taget over et år at afgøre anken, men det er direkte svineri, at Randers Kommune blot lader som ingenting og ikke giver borgeren den undskyldning, han har krav på, fordi han ulovligt blev frataget sin ret til sygedagpenge.
Yderligere oplysninger: Jette Møller tlf 60633399 - LÆS OGSÅ MINE KOMMENTARER med oplysninger om udviklingen i sagen
Se her: http://dknyt.dk/sider/artikel.php?id=47518
eller hør DR’s Jesper Tynell på P1 : http://www.dr.dk/P1/orientering/indslag/2010/03/16/155350.htm
Regeringen vil spare os sønder og sammen Thursday, 25. Feb 2010
Skrevet af jettemoller under arbejdsløshed, krise, CommentsFor kort tid siden viste en undersøgelse, at et flertal af danskerne mente, at den borgerlige regeringen bedst kan håndtere den økonomiske krise.
Regeringen har så lige bevist, at de tager fejl.
Regeringens forsøg på at tackle krisen med skattelettelser til de velstillede og udbetaling af SP-midler har ikke haft nogen målbar effekt. Beskæftigelsen er nærmest historisk lav, men alligevel meddeler man nu, at man vil arbejde for at overholde de konvergenskrav, som euro-landene skal opfylde.
I 1993 overtog Nyrup-regeringen en kæmpe arbejdsløshed efter den borgerlige regering, og man gik straks i gang med at sætte skub i økonomien ved at bruge penge på offentlige aktiviteter - penge, man ikke havde. Det lykkedes, arbejdsløsheden faldt markant på et tidspunkt, hvor man i de øvrige EU-lande fortsat havde høj arbejdsløshed. Og de såkaldte konvergenskrav kom i fare, fordi underskuddet på statsbudgettet blev så stort.
Men Lars Løkke Rasmussens regeringen vil gøre det modsatte. Man vil spare 31 mia. kr. ved at skære ned på de offentlige aktiviteter og derved starte en ond spiral. Den mindre efterspørgsel vil uvægerligt betyde mere arbejdsløshed, de mennesker, der bliver arbejdsløse, vil få mindre købekraft, så efterspøgslen falder yderligere, og endnu flere bliver arbejdsløse. Og så videre og så videre.
Det er den helt forkerte vej at gå. Og rent bortset fra det: Hvem har man tænkt sig at spare de 31 mia. kr. på? De gamle? De syge? Vores børn og unge?
Det er slet ikke godt nok, Lars Løkke Rasmussen. Og det hjælper ikke spor, at du ryster posen og skifter kraftigt ud i regeringen. Det er muligt, at det afleder folks opmærksomhed. Men det gør intet for at bedre den danske økonomi. Det gør kun ondt værre. :o(
Hvad man ikke ved, har man ikke ondt af??? Wednesday, 17. Feb 2010
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, CommentsJeg kan da rigtig nemt forstå, at regeringen stritter så voldsomt imod EU’s krav om, at vi skal definere, hvad fattigdom er - for så kan vi jo måle den voksende fattigdom i Danmark.
Og jeg må give Jann Sjursen, formand for Rådet for Socialt Udsatte, så inderligt ret: .’En fattigdomsgrænse vil være en gave for debatten, så vi i stedet for at diskutere problemets omfang kan diskutere, hvordan vi løser det.’
Børn i spjældet Wednesday, 10. Feb 2010
Skrevet af jettemoller under Kriminel lavalder, børn, straf, CommentsFor et år siden lovede regeringen, at nu skulle der altså også gøres noget, så børn ikke længere skulle sidde i fængsel her i Danmark i strid med FN’s Børnekonvention. Men i stedet er det bare blevet værre. Og sænkningen af den kriminelle lavalder vil forværre situationen yderligere.
Børn bliver mere kriminelle af at sidde sammen med voksne, men forsøger man at adskille dem fra voksne fanger ved at isolere dem, gør man kun ondt værre.
Regeringen og ikke mindst Dansk Folkeparti har haft meget travlt med at skærpe straffene, men man har så bare ikke udvidet kapaciteten tilsvarende. Hvis man absolut vil have så mange af vores børn og unge buret inde, må man også sørge for ressourcerne til at gøre det under ordentlige forhold.
Og man kan godt komme i gang med at lave en storstilet plan for, hvordan man vil løse problemet på lang sigt, for den straffepolitik, som regeringen og Dansk Folkeparti står for, vil sikre øget kriminalitet. Det viser erfaringer fra udlandet desværre.
Eventyret om privathospitalerne Sunday, 7. Feb 2010
Skrevet af jettemoller under minimalstaten, sundhedsvæsnet, 3 Comments
Hvor genialt! Først opretter man regioner, der ikke kan opkræve skatter og derfor ingen indflydelse har på deres indtægter. Derpå tvinger sundhedsminister Løkke Rasmussen dem til at overbetale privathospitalerne (Kilde: Rigsrevisionen). Og når regionerne så bliver nødt til at skære ned på udgifterne ved at fyre folk – det er man nemlig, når man ikke kan øge sine indtægter – så truer statsminister Løkke Rasmussen med at nedlægge regionerne.
En hel fantastisk historie og samtidig en enestående svinestreg – over for danskere, der har brug for hospitalernes ydelser, fordi servicen nu bliver ringere - og over for de danske skatteydere, fordi der alene i 2007-08 blev betalt 137 mio. kr. for meget til privathospitalerne.
Det frie hospitalsvalg, som regeringen indførte i 2002, sikrede, at efterspørgslen efter privathospitalernes ydelser eksploderede. Alene i 2008 betalte det offentlige 1,2 milliarder kr. til behandlinger på privathospitaler.
Samtidig blev private sundhedsforsikringer gjort fradragsberettiget. Dengang i 2002 var der 50.000 af slagsen. I dag er der 1,7 millioner danskere, der har en privat sundhedsforsikring og dermed fortrinsret til operation på privathospital (iflg. Ugebrevet Mandag Morgen). Og læger og sygeplejersker flytter over i den private sektor i hobetal, fordi lønnen er meget bedre end den, det offentlige kan betale.
Se, det er historien om, hvordan man splitter sin befolkning op i A-borgere og B-borgere. Og hvordan man sikrer en stærk privat sektor og samtidig effektivt udsulter det offentlige sundhedsvæsen.
Kvindemøder - selvfølgelig Saturday, 6. Feb 2010
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, CommentsSelvfølgelig har en skoleleder ret til at indkalde til et mødre-møde om mobning. Hvis han/hun ved af erfaring, at nogle indvandrermødre ikke kommer, når der møder fremmede mænd op, ja, så giver det altså god fornuft at sørge for vilkår, der kan få disse kvinder til at møde op. Det er dem, der opdrager børnene - ikke deres mænd! Så det ER dem, man skal have fat i!
I mit eget nabolag ved jeg, at Blågårdsskolen har afholdt den slags møder de sidste fem år. Men jeg er helt enig med min formand i, at de naturligvis ikke skal erstatte forældremøder, men er udmærkede som et supplement.
Tyrkiet bevæger sig den forkerte vej Thursday, 7. Jan 2010
Skrevet af jettemoller under EU, Tyrkiet, demokrati, 4 CommentsMen i december forbød forfatningsdomstolen så DTP, det Demokratiske Samfundsparti, og gav samtidig en række fremtrædende kurdiske politikere fem års politisk karantæne, heriblandt fem borgmestre. Masseanholdelser i forbindelse med protestdemonstrationer omfattede en kendt menneskerettighedsforkæmper, og desuden blev også børn anholdt.
Det hjælper ikke meget, at Tyrkiet kommer med demokratiske initiativer for at blive stuerent, hvis forfatningsdomstolen forbyder demokratiske partier, og politiet foretager razziaer og arresterer aktive kurdiske politikere og debattører, som det skete juleaftensdag.
Tyrkiet kan ikke af lukke de muligheder, kurderne har for at deltage i det demokratiske liv, forbyde kurdiske toppolitikere og samfundsdebattører at deltage i den politiske debat og være politisk aktive i politik de næste fem år - og så regne med at have nogen som helst chance for at blive medlem af EU. :o(
Kulturbarrierer Sunday, 20. Dec 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, 8 CommentsDen netop overståede klimakonference, der endte med et flop, understregede, at hvis vesten vil have en chance for at forhandle succesrigt med fx Kina, må lederne sætte sig ind i kinesisk kultur.
Vores statsminister fejlfortolkede kinesernes reaktioner og troede, de var positive over for det danske udkast, der skulle bygge bro imellem USA og Kina. Men Løkke Rasmussen og hans embedsmænd var åbenbart ikke klar over, at kineserne forsøger at undgå at sige nej, fordi modparten så taber ansigt.
Under konferencen opførte Lars Løkke sig som mødeleder åbenbart på en måde, som af mange blev opfattet som mangel på respekt. Når man taler til verdens betydeligste mennesker, er man nødt til at udvise kulturel empati.
Danskere er nødt til at gøre sig umage for at vise folk af andre nationaliteter respekt. Og her kan vi såmænd nøjes med at køre over grænsen, hvor man betragter os med hovedrysten, når vi f.eks. går rundt og siger ‘du’ og bruger fornavn.
Men Lars Løkke Rasmussen har åbenbart aldrig fået noget intro-kursus i almen kulturforståelse. Og jeg er heller ikke sikker på, at Obama får ros for sin insisteren over for den kinesiske premierminister, da han afbrød ham i et møde.
Hvis vi vil være aktive medspillere i en globaliseret verden, er vi nødt til at vide noget om, hvordan man IKKE opfører sig, da vi ellers risikerer at vade folk over tæerne. Og det ser ud til, at bl.a. vores statsminister ville kunne drage fordel af et kursus i elementær kulturforståelse.
Floppenhagen! :o( Saturday, 19. Dec 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, 1 CommentDesværre endte Cop 15 som Floppenhagen. Det kunne selvfølgelig være gået værre, men der er ikke noget at fejre. En ganske enestående chance blev forpasset - vi skal ikke regne med, at det igen lykkes at samle 192 landes ledere omkring klimaet.
Selvfølgelig var der ingen, der havde regnet med, at det blev nemt, men til gengæld burde det være åbenlyst for alle, at der skal handles, ikke bare snakkes. Og smukke hensigtserklæringer modvirker ikke klimaændringerne
Vi fik så også demonstreret, at Kina er en magtfaktor, som ikke kan overses. Desværre var Obama ikke i stand til at presse kineserne ved selv at afgive bindende tilsagn om reduktioner, for han har slet ikke Kongressen bag sig og risikerede at blive ydmyget med et nederlag derhjemme, hvis han lovede noget som helst. Så de to største forurenere på kloden leverede ikke, og det bliver de fattige lande, der kommer til at betale prisen.
Floppenhagen? Monday, 7. Dec 2009
Skrevet af jettemoller under klimatruslen, miljø, CommentsNu starter så klimakonferencen her i København, og Moder Jord holder vejret. Vil det lykkes at nå frem til en ambitiøs aftale om at reducere forureningen og dermed den globale opvarmning?
Især fattige lande oplever i skræmmende grad følgerne af den globale opvarmning gennem tørke, syndflodsagtige oversvømmelser og tyfoner, orkaner osv. Det er dem, der betaler prisen for industrisamfundenes massive forurening gennem mere end et århundrede.
Så det er den rige del af verden, der skal reducere sit CO2-udslip. U-landene har desperat brug for vækst, og vækst betyder øget udslip af drivhusgasser, og derfor må vi sørge for at tilføre u-landene teknologi, der gør udslippet mindst muligt.
FN’s klimapanel siger, at de rige lande skal skære udslippet af drivhusgasser ned med 25-40% i forhold til 1990 for at holde den globale opvarmning inden for 2-2,4 grader. Allerede ved en stigning på mere end 1,5 grad er mange landes overlevelse truet, bl.a. ø-stater. Derfor burde målet være en 40%-reduktion i den rige del af verden.
Indien og Kina bliver svære nødder at knække alene pga. størrelsen på deres befolkninger. Produktionen af den rige verdens industriprodukter foregår i stigende grad i Østen, så derfor må vi også påtage os vores del af byrden. Og USA skal som det mest forurenende land holdes fast på en kraftig nedbringelse af deres udslip.
Desværre er der ikke meget grundlag for optimisme. Danmarks statsminister har mægtige folk i sit bagland, der fastholder, at det alt sammen er vildt overdrevet. Statsfinansierede Bjørn Lomborg, der nu får hele verden i tale, insisterer fortsat på, at alverdens miljøeksperter tager helt fejl. Og rigtig mange interesser trækker i den modsatte retning. Så man kan frygte, at konferencen ender som “Floppenhagen”.
I så fald bliver det i første række verdens fattige, der kommer til at betale prisen her og nu - og i anden række vores børn, børne- og oldebørn.
http://www.information.dk/217775
Bombardier går glip af stor ordre Sunday, 29. Nov 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, CommentsMan kan jo godt undre sig over, at DSB har besluttet sig for at lade den italienske virksomhed Ansaldobreda stå for leveringen af computersystemet til de nye IC4-tog.
Bombardier i Randers var klar til at påtage sig opgaven, men DSB synes åbenbart, at Ansaldobreda skal have endnu en chance på trods af massive forsinkelser i leveringen af IC4-togene.
Det synes jeg absolut ikke er tilfredsstillende. Og for Randers betyder det meget, at en af de store arbejdspladser går glip af en ordre til 33 mio. kr.
Ytrings- og forsamlingsfriheden trådt under fode Thursday, 26. Nov 2009
Skrevet af jettemoller under demokrati, forsamlingsfrihed, klimatruslen, ytringsfrihed, CommentsSå vedtog VC-regeringen den såkaldte “lømmelpakke” sammen med Dansk Folkeparti. Hvilket genialt navn - fuldstændig som når man omdøber Udlændingestyrelsen til “Udlændingeservice”, Socialministeriet til “Velfærdsministeriet” og sygesikringskortet til “sundhedsbeviset”.
For hvem vil ikke gerne give mulighed for at gribe ind over for molotov-cocktail- og WC-kastende lømler?
Desværre er det ikke kun den slags lømler, der rammes af “pakken” (en lille før-julegave?). Den risikerer at ramme anstændige borgere, både danske og udenlandske, der ønsker at gøre verdens ledere begribeligt, hvor vigtigt det er, at man når frem til en bindende aftale ved klima-topmødet i København i december.
Og særligt risikabelt bliver det for indvandrere, der ikke har fået dansk statsborgerskab - enten fordi de ikke har kunnet få det pga. diverse snedige “danskheds-tests”, eller fordi de ikke kan - eller vil - opgive deres oprindelige statsborgerskab og derfor ikke kan få dansk statsborgerskab (Ud af Europas 46 lande accepterer de 38 dobbelt statsborgerskab, men Danmark gør ikke).
Demonstranter skal nemlig kunne udvises, for her i landet er man “gæst, uanset om man har været her en uge eller i 5 år” ifølge Venstres udlændingeordfører Carsten Lauritzen her til morgen. Eller 20 år eller 40 år??
Ifølge grundloven har vi forsamlingsfrihed og ytringsfrihed i Danmark - men den nye lov forsøger at knægte disse rettigheder. Knivloven slap man ikke så godt fra, men alligevel fortsætter man kursen helt ufortrødent.
For “lømmelloven” vil gælde for alle andre demonstrationer også. Mahatma Gandhi opfordrede til “civil ulydighed”, og Martin Luther King til “ikke-voldelig modstand”, hvis man ikke kunne råbe magthaverne op på andre måder. Den slags er nu kriminaliseret i Danmark.
Det har længe været tydeligt, at VC-regeringen og Dansk Folkeparti absolut ikke bryder sig om kritik, og nu gør de det krystalklart, at de er villige til at gå til yderligheder for at lukke munden på kritikere.
Selv “danske værdier” som ytringsfrihed og forsamlingsfrihed lader man hånt om (eller på almindeligt dagligdags dansk: sk—- man på) :o(
Trådte baglandet i karakter eller i spinaten? Wednesday, 18. Nov 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, 1 CommentSiden mit indlæg om SF-borgmesterposten i Randers har SF’s nye, unge byrådsmedlem Kasper Fuhr desværre fået kolde fødder. Men det kan jeg nu også rigtig nemt forstå, for ikke kun vælgere, men også hans bagland overfaldt ham fra alle sider.
En betingelse for, at det repræsentative demokrati kan fungere, er at man har en grundlæggende tillid til dem, man vælger ind. Og at man som et minimum lytter til deres begrundelser, før man vender dem ryggen eller overfalder dem
Politisk analyse af kommunalvalget i Randers Kommune Wednesday, 18. Nov 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, 9 CommentsKommunalpolitik er en beskidt branche ind imellem, og det kan være svært for vælgerne at gennemskue, hvad der foregår på valgnatten, som også kaldes ”De lange knives nat”.
Det var noget af en overraskelse, at SF fik borgmesterposten i Randers. Men ikke, at det blev med borgerlige stemmer. Erfaringen har vist, at det er SF’s eneste mulighed for at få en borgmesterpost.
Til gengæld vil jeg tage for givet, at det ikke bliver de borgerlige, som SF kommer til at samarbejde med, når det bliver dagligdag, og Socialdemokraterne kommer sig over chokket. For hvis valgløfterne til vælgerne skal opfyldes, kan det kun ske gennem et tæt samarbejde med Socialdemokraterne og så enten Beboerlisten eller De Radikale.
SF kom til at sidde i en ønskeposition i nat, hvor de kunne konstituere sig med de borgerlige og vil have flertal sammen med S og så enten R eller Beboerlisten. Det er vigtigt, at man ikke er 100 % afhængig af Beboerlisten og De Radikale, men kun behøver en af dem.
Og så handler det i øvrigt om Erik Poulsens og hans politiske baglands politiske tæft. At Dansk Folkeparti har fået 1. viceborgmesterposten, kan der ikke ske meget skade ved, for 1. viceborgmesteren er kun en kransekagefigur uden politisk betydning. Og man skal lægge mærke til, at de andre røde partier får tilbudt formandsposterne i Socialudvalget og Børn- og Skoleudvalget. Det er dog en meget usædvanlig gestus!
Som tidligere mindretalsformand ved jeg, at reelt har udvalgsformændene ingen politisk magt, for deres adgang til forvaltningen går ifølge Den kommunale Styrelseslov igennem Borgmesteren. Derfor har det ikke nødvendigvis nogen betydning, hvem der sidder på formandsposterne (hvis man ser bort fra de penge, det giver). Det handler om, hvem der samarbejder i det daglige.
Da jeg selv kom i byrådet i 1998, pegede jeg på Keld Hüttel som borgmester, og så snart jeg havde gjort det, fortsatte Socialdemokraterne deres mangeårige samarbejde med Venstre og De Konservative. Så selv om der var rødt flertal i Randers Byråd, blev der ikke ført rød politik.
Nu bliver det rigtig spændende at se, om Socialdemokraterne vil være fornærmede og spolere alt for den nye borgmester. Det vil de kunne så nemt som ingenting. Men de vil også kunne sikre et rødt samarbejde, der kan gennemføre den politik, de er gået til valg på.
Alle partier skylder deres vælgere at skaffe sig maksimal politisk indflydelse. Det har SF gjort ved at sikre sig borgmesterposten, nu må Socialdemokraterne så opfylde deres løfter til vælgerne ved at arbejde for at få gennemført det valgprogram, de har underskrevet sammen med Beboerlisten og SF.
100.000 kr for at skrubbe ad helvede til Monday, 9. Nov 2009
Skrevet af jettemoller under diskrimination, integrationspolitik, 8 CommentsJeg har for længst set i øjnene, at bunden ganske enkelt ikke kan nås med Dansk Folkeparti som regeringens skødepitbull. Men jeg forbavses til stadighed over deres hittepåsomhed med hensyn til at genere vores indvandrere mest muligt.
100.000 kr. til indvandrere, som er uintegrerbare, hvis bare de vil skrubbe hjem til sig selv??
Gad vide, hvordan de vil definere “uintegrerbare” indvandrere?? Dem, der ikke stemmer på Dansk Folkeparti eller subsidiært regeringspartierne? Dem, der ikke har lært vores milde modersmål?? Dem, der ikke kan få deres unger til at synes, at Danmark er sådan et vidunderligt land??? Eller måske er det nok slet og ret at være muslim?
Måske kommer de 2. generations indvandrere, der har taget lange (og dyre) danske uddannelser også ind under gruppen, der kan få 100.000 kr for at skrubbe ad helvede til? I så fald er ikke kun et usædvanligt grovkornet forslag, men også ualmindeligt dumt. For vi har altså rigtig mange, der har taget lange uddannelser, men føler sig så uglesete, at de har lyst til at forlade deres fødeland og skabe sig en tilværelse et andet sted.
Og det har Danmark ikke råd til.
Under alle omstændigheder synes dette forslags vigtigste formål at være at genere vores indvandrere og deres børn så meget, man kan.
Hvis man vil integrere folk, må man åbne armene og ikke stå og pege fingre ad dem. Det ved Dansk Folkeparti udmærket, men hvis de åbnede armene, ville de være færdige som parti - så de opfinder konstant nye måder at chikanere vores indvandrere på. Og man må medgive dem, at de er overraskende opfindsomme.
Asocial straffeforanstaltning Wednesday, 4. Nov 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, 4 CommentsSå blev der enighed om at lave børnechecken til 15-17-åriges forældre om til en ungdomsydelse, som man kan fjerne, hvis børnene ikke er i uddannelse. Socialdemokraterne og de Radikale stemmer godt nok ikke for, men de accpeterer, at man fremover kan fjerne pengene fra de nogle af familier, der har mest behov for dem.
Det er regeringen og Dansk Folkeparti, der lægger stemmer til, men det er revnende ligegyldigt for de familier, det vil gå ud over.
Langt de fleste vil være familier, der har nok at døje med i forvejen, fordi deres store unger ikke kan finde sig til rette i det danske uddannelsessystem. Nu vil man så oven i købet staffe dem ved at gøre familiens økonomi endnu dårligere.
Dansk Folkeparti, Socialdemokraterne og de Radikale vil så gerne fremstå som de svages beskyttere. Men nu tages der fra de svage til gengæld for, at de, der er i uddannelse, ikke får forringet deres vilkår, som regeringen først havde planlagt. Hvor meget mening giver det?
Grundtanken synes at være, at hvis man ikke går i skole, er det, fordi man er doven og ugidelig og ens forældre ligeglade. Og hvis man så straffer forældrener økonomisk, vil de til gengæld tvinge børnene i uddannelse.
Man kan tvinge en hest til truget, men man kan ikke tvinge den til at æde. Og man får intet ud af at drive unge i skole mod deres vilje. Jo, mere uro i klasserne, flere umotiverede elever og mere pres på lærerne, der tit synes, de er rigeligt pressede i forvejen.
Det er helt andre ting, der skal til, hvis vi skal forhindre unge i at droppe ud. For når de dropper ud, skyldes det stort set altid problemer i deres liv, som kun vil blive værre af, at der lægges økonomisk pres på forældrene.
Regeringens målsætning om 95% unge, der får en ungdomsuddannelse, bevæger vi os i forvejen længere og længere væk fra. Nu sikrer man så, at det går helt galt. :o(
Jeres udsendte midt i minefeltet Sunday, 1. Nov 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, 3 CommentsHer har jeg rod,
herfra min verden går.
Men det hjælper med flytterodet, og jeg føler mig allerede hjemme.
Jeg har fra nu af base i Blågårdsgade 50 m fra Blågårdsplads for at se, om Dansk Folkeparti mon har ret alligevel.
Og så fordi det kun er 200 m fra min datter og min perlemus af et barnebarn.
Efter mere end 45 år i Østjylland (minus de halvandet år i Zambia) har jeg rykket teltpælene op - efter moden overvejelse, der har strakt sig over flere år.
Jeg vil være, hvor det sner! Og jeg nyder kvarteret. Små butikker og cafeer overalt og en rar stemning. Selv mine katte ser ud til at trives med skiftet, selv om de protesterede vildt hele vejen herover. Og jeg glæder mig til at være Natteravn på Indre Nørrebro.
Så:
Nørrebro, here I come :o)
Lobbyisme er ikke kun for private virksomheder Monday, 26. Oct 2009
Skrevet af jettemoller under fagbevægelsen, CommentsDet er med nogen undren, jeg hører, at FOA’s formand nu også kaster sig over LO’s aftale med venstrefløjen op til kommunalvalget. Jeg ville da ellers mene, at netop FOA’s medlemmer kunne nyde godt af en sådan aftale.
Argumentet er, at LO’s medlemmer stemmer på mange andre partier. Jo tak, men LO skal sådan set kun interessere sig for deres arbejdsliv. Og ser man på partiernes valgprogrammer, vil man bemærke, at det er venstrefløjen og S, der interesserer sig for arbejdstagernes løn-og arbejdsforhold.
Det er os, der vil have bedre sikring af arbejdstagernes forhold bl. a. ved at kræve flere voksne i daginstitutionerne. For børnenes skyld, men det er også i pædagogernes interesse. Det er os, der vil have flere lærere i de små klasser og klasser af rimelige størrelser. For børnenes skyld, men det vil samtidig forbedre lærernes forhold. Det er os, der vil have bedre løn- og arbejdsforhold på fx plejehjemmene. For de ældres skyld, men det vil også give personalet anstændige arbejdsforhold.
Sådan kunne jeg blive ved. Lobbyisme kaldes det, når LO støtter de partier, der vil forbedre deres medlemmers forhold. Det skal ikke kun være private virksomheder, der driver lobbyisme. Det er også fagbevægelsens opgave. De skal sikre så gode forhold for deres medlemmer som muligt. Og det gør de bedst ved at støtte dem, der vil arbejde for netop det.
Og så skal de vel ikke klandres for, at de gør det åbent - i modsætning til det private erhvervsliv, der giver mange, mange flere millioner til de borgerlige partier.
Koncentrationslejre i Sri lanka Sunday, 11. Oct 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, CommentsNæsten 300.000 tamiler holdes fortsat indespærret i lejre af Sri Lankas regering næsten 5 måneder efter, at De tamilske Tigre opgav kampen. Mellem 30 og 50 mennesker “forsvinder” dagligt fra lejrene. De bliver afhentet og vender ikke tilbage.
Læs mere: http://www.tamilnet.com/art.html?catid=1… http://www.tamilnet.com/art.html?catid=1…
Gammel nok til spjældet, men alt for ung til en cigaret? Thursday, 8. Oct 2009
Skrevet af jettemoller under Kriminel lavalder, børn, 2 CommentsDansk Folkeparti vil have den kriminelle lavalder sat ned til 12 år. For kort tid siden ville Venstres retsordfører Kim Andersen have den helt fjernet - så tænkte han sig rigtig godt om (eller blev banket på plads?), og så var der pludselig ingen grund til at ændre den. Nu vil regeringen så have den kriminelle lavalder ned på 14 år i et krampagtigt forsøg på at stille lidt af Dansk Folkepartis blodtørst.
Men det giver altså ingen mening. Vi har en seksuel lavalder på 15 år, fordi vi ikke mener, de unge er voksne nok til at overskue deres handlinger før.
De kan ikke købe alkohol i butikkerne, før de er 16 år. Og for at det ikke skal være løgn, kan de først købe cigaretter, når de bliver 18.
Men nu vil man altså have mulighed for at straffe børn som kriminelle, når de er 14 år - og hvis Dansk Folkeparti kunne få deres vilje, allerede fra 12-års alderen.
Det er simpelthen for langt ude. At man skal kunne ryge i spjældet som 12- eller 14-årig, men først må have samleje som 15-årig, købe sprut som 16-årig og skal være juridisk myndig for at købe en cigaret.
Så tag jer dog sammen, I, folkets repræsentanter, og lad være med at stå der med hovedet under armen!
Så kan de lære det! (???) Tuesday, 6. Oct 2009
Skrevet af jettemoller under restgruppen, uddannelse, ulighed, CommentsDet var dog fantastisk!
Regeringen har længe haft en målsætning om, at 95 % skal færdiggøre en ungdomsuddannelse. Og siden er det bare gået den forkerte vej med en stadig voksende “restgruppe” - som man så fikst kalder de unge, der aldrig får en ungdomsuddannelse.
Nu skærer man så på uddannelser - på et tidspunkt, hvor Danmark mere end nogensinde har brug for en veluddannet arbejdsstyrke for at kunne konkurrere med det udvidede EU og med verden i det hele taget. På ungdomsuddannelserne vil man alene på edb spare over 250 mio. kr. og 324 mio. kr. på administration.
Jeg arbejder selv på Højere Handelseksamen (HHX), der er den gymnasieuddannelse, som tiltrækker flest fra familier uden tradition for gymnasieuddannelse. Og der er ingen tvivl om, at det ville give meget mere mening at afsætte ressourcer til at forsøge at fastholde de alt for mange unge, der dropper ud, fx gennem mentorordninger.
Nu har vores statsminister så fundet løsningen! I sin åbningstale til Folketinget bebuder han, at man vil lave børnechecken om til en ungdomsydelse for 15-18-aarige - for så at inddrage den for unge, der ikke er i gang med noget.
Flot!
For det første er børnechecken ikke til børnene, men forældrene. For det andet vil langt de fleste, der bliver ramt, være familier, der har rigeligt at døje med i forvejen.
Kan denne regeringen virkelig ikke andet end at forsøge at piske og straffe sig ud af problemerne?
Er den virkelig nødt til at opleve i virkeligheden, at det kun gør ondt værre???? :o(
Hårdere kurs giver hårdere kriminelle Monday, 28. Sep 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, CommentsEt speciale fra Københavns Universitet påviser en klar sammenhæng mellem den meget strammere kurs i forhold til udgangstilladelser siden 2002 og tilbagefald til kriminalitet ifølge Kristeligt Dagblad.
Der er en tydelig statistisk sammenhæng mellem de indsattes sociale kontakter og risikoen for at falde tilbage i ny kriminalitet, og ansatte i Kriminalforsorgen og fængselsinspektører kritiserer også den stramme kurs, fordi den forhindrer de indsatte i at fastholde kontakten til familie og venner. Derved bliver deres risiko for tilbagefald betydeligt større.
Det kan ikke nytte noget, at vi som samfund er så fokuserede på straf og konsekvens, at vi skaber flere forhærdede kriminelle. Hvis de kun har det netværk, de får i fængslet, giver vi dem ingen reelle muligheder for at slippe ud af kriminaliteten.
Et eller andet sted er vi nødt til at give de indsatte reelle muligheder for at slippe ud af kriminaliteten, og det handler ikke bare om udgangstilladelser i forhold til familie og venner, men også bedre muligheder for opskoling og uddannelse under fængselsopholdet.
Jeg læste en vildt spændende artikel om en kvinde, der havde fået en meget lang narkodom og tog både HF og en cand.jur,-eksamen, mens hun sad i fængsel. Men det var en kamp hele vejen, og hun følte, at systemet modarbejdede hende.
Det dur altså ikke. Hvis vi skrotter alle de mennesker, der får langvarige fængselsstraffe, er vi først på rumpen som samfund. I stedet skulle vi hele tiden arbejde på at give de mennesker et alternativ og holde øje med, hvad man har haft succes med andre steder.
Når man idømmer en forbryder en streng straf, stopper problemet nemlig ikke der. Og det er vi nødt til at forholde os konstruktivt til.
Skattesmæk til fagbevægelsen Saturday, 26. Sep 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, CommentsI dybeste stilhed har regeringen og Dansk Folkeparti finansieret en del af skattelettelserne med et skattesmæk til fagbevægelsen.
Det er pludselig gået op for LO, at deres 18 medlemsforbund næste år mister et fradrag svarende til mindst 650 millioner kroner. Skatteministeren har på intet tidspunkt nævnt noget om ændringen, og det står heller ikke nævnt nogen steder i reformen.
Det er strejkekasserne, der rammes, fordi det såkaldte konsolideringsfradrag, der i år er på 3,4%, næste år vil være et stort rundt nul.
Christen Amby, rådgivende skatterevisor og medlem af Skatterådet, siger til avisen.dk: “Det står ingen steder direkte, at man vil suspendere konsolideringsfradraget i 2010. I skattereformens lovforslag står der intet om at reformen vil ramme fagbevægelse, arbejdsgiverorganisationer og brancheorganisationer. Men det vil det,”
Det er da fantastisk, at en regering, der lader sig vælge på et løfte om skattestop, laver skattelettelser til os, der har vores på det tørre, og samtidig i al stilhed giver et kæmpe skattesmæk til fagbevægelsen.
Ingen er vel i tvivl om, at regeringen ikke var begejstrede for overenskomststrejkerne, men at man direkte giver fagbevægelsernes strejkekasser et skattesmæk, er dog en frækhed, der vil noget
I folkestemningens hellige navn? Thursday, 17. Sep 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, CommentsJeg mener, jeg så en meningsmåling, der viste, at over 60% af danskerne gik ind for at forbyde burkaer.
Og politikerne stod i kø for at forbyde dem: De Konservative var først, og Socialdemokraterne var straks med. Dansk Folkeparti klappede begejstret .
Nu er det kun Dansk Folkeparti, der går ind for forbudet. De er nemlig ret ligeglade med Grundloven og Menneskerettighedskonventionerne, for hvis det ikke er tilladt at forbyde burkaer, så er det Grundloven og Menneskerettighedskonventionerne, det er galt med.
Ja, burkaforbudet støttes vel også fortsat af Naser Khader, men han kommer fra en kultur, hvor man har tradition for at forbyde sig ud af tingene, så han er vel et eller andet sted undskyldt.
Samtidig er der nu et flertal i Folketinget for at forbyde foreningen Kirkeasyl. Ikke engang Nynazisterne er forbudte i Danmark, men Kirkeasyl vil man altså forbyde at være så næstekærlige, at de overtræder gældende lov. Selv om man sådan set bare behøver at slå op i Grundloven for at konstatere, at det kan Folketinget slet ikke. Det kan kun ske ved dom. (Æv, der var de dumme domstole igen!).
Vi har et stigende antal politikere, der synes at piske rundt efter folkestemningen. Ja, jeg ved godt, at der er nogle, der mener, Villy Søvndal gør det samme. Det er jeg så ikke enig i, fordi jeg kender Villy og hans holdninger. Han er bare begyndt at kæfte lige så højt op som Dansk Folkeparti - men det, han siger, er meget anderledes, hvis man hører ordentlig efter. F.eks. stemte SF imod klamphuggerforslaget om minimumsstraf for besiddelse af kniv. ( http://www.sf.dk/default.aspx?func=article.view&id=74807 )
Men hvad er politikernes opgave egentlig? At lytte til folkestemningen? Det skal man selvfølgelig til en vis grænse, men vi har et repræsentativt demokrati, hvor vi vælger politikere, som forventes at sætte sig ind i sagerne. Det har almindelige borgere hverken tid eller lyst til. Det har de folk til!
Det er os politikere, som - støttet af embedsmænd, der ved, hvad de taler om - skal forsøge at varetage borgernes interesser bedst muligt. Når politikerne har for travlt med at vise handlekraft og bliver for kreative, bliver det noget gedigent makværk. Det giver ingen mening at betale embedsværket millioner af kroner og så tro, man kan meget bedre selv.
En eller anden har opfundet det rammende udtryk “bodegapolitik”, og det er desværre, hvad alt for mange “moderne” politikere giver sig af med.
Nej, det er absolut ikke , fordi jeg ikke har respekt for, hvad hr. Jensen og fru Hansen mener. Men jeg mener, det er min opgave som politiker at holde hjertet varmt og hovedet koldt. Begge dele er lige vigtigt, og det nytter ikke, at man lader følelserne løbe af med sig, hvis man vil repræsentere folket. Hovedet under armen har endnu aldrig klædt en politiker eller gavnet folket.
Talforvirring Tuesday, 8. Sep 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, CommentsNu går det så også pludselig op for Danmark, at man heller ikke kan regne med arbejdsløshedstallene, fordi de kun omfatter personer på understøttelse og kontanthjælp. Regner man de ledige med, der ikke er berettiget til offentlige ydelser, så er arbejdsløsheden 177.000, svarende til godt 6% af arbejdsstyrken - en stigning på 97% in den for det sidste år.
Men ikke nok med det! Her har jeg gået og skældt ud over, at antallet af private sundhedsforsikringer er steget fra 50.000 i 2002, hvor Fogh gjorde dem fradragsberettiget, til over 900.000.
Og så passer det slet ikke. I virkeligheden handler det om 1,7 million! :o(
Fair forandring - Sundhedsudspil fra SF og S Tuesday, 25. Aug 2009
Skrevet af jettemoller under ligestilling, sundhedsvæsnet, CommentsVerdens bedste sygehuse og forebyggelse til alle!
S og SF præsenterer et fælles udspil til et fair sundhedssystem i Danmark. Alle skal stilles lige, forbyggelsen skærpes og sygehusene skal i verdensklasse. Og financieringen er på plads!
Socialdemokraterne og SF vil omprioritere fra:
Afskaffelse af fradrag for sundhedsforsikringer (0,7 mia.).
Højere afgifter på cigaretter, sodavand, sukker, mættet fedt, chokolade og slik (3,9 mia.).
Arbejdsskadeafgift på farligt arbejdsmiljø (0,5 mia.).
Socialdemokraterne og SF vil omprioritere til:
Verdens bedste sygehuse (3,1 mia. årligt)
Effektiv kræftbehandling.
- Bedre behandling af hjertesygdomme og andre livstruende sygdomme.
Styrkelse af det medicinske område og psykiatrien.
Forebyggelse til alle (2 mia. årligt)
Forebyggende sundhedstjek
Forebyggelsesstrategi for børn og unge.
Vores mål er, at alle i Danmark altid kan komme gratis på sygehuset eller til lægen. Alle skal have den bedste behandling uden skelen til pengepungen. Og som fællesskab skal vi offensivt forebygge sygdomme og sikre alle et sundere liv.
Men de sidste mange år er udviklingen gået i den gale retning. Befolkningen deles op i et A- og et B-hold. Dem med sundhedsforsikringer kommer forrest i køen. Dem uden - må leve med et offentligt sundhedsvæsen, der har svært ved at følge med udviklingen – selv når det gælder livstruende sygdomme. Samtidig halter forebyggelsen bagefter, middellevetiden er for lav og uligheden i sundhed er stigende.
Derfor er der brug for nytænkning. Der er brug for højere afgifter på de produkter, der ødelægger danskernes helbred. Tobak, mættet fedt, slik, sodavand, chokolade. Der skal indføres en arbejdsskadeafgift, som betales af virksomheder med særlig mange arbejdsskader. Og fradragsretten for sundhedsforsikringer skal afskaffes. Så kan vi prioritere verdens bedste sygehuse og forebyggelse for alle . Det er fair forandring.
Konkret vil et nyt flertal gennemføre følgende:
Initiativer
1. Verdens bedste sygehuse
Socialdemokraterne og SF vil vende udviklingen og gøre de danske sygehuse til verdens bedste. Vi vil reformere, investere og forbedre kvaliteten af det danske sygehusvæsen for at opnå tre ambitiøse mål:
Danskernes middellevetid skal øges mærkbart og komme på niveau med de øvrige nordiske lande.
Markant færre danskere skal dø af kræft og andre livstruende sygdomme, end tilfældet er i dag.
Medicinske patienter og kronisk syge skal behandles effektivt og værdigt.
Et nyt flertal vil tilføre 3,1 mia. ekstra målrettet de områder, hvor sygehusene i dag ikke er gode nok. Så vi kan sikre danskerne verdens bedste sygehuse.
Effektiv kræftbehandling
En tredjedel flere danske mænd dør af kræft end svenske mænd, og en fjerdedel flere danske kvinder dør af kræft end svenske kvinder. Det skyldes både at flere danskere får kræft, og at chancen for at overleve kræft er ringere i Danmark end i Sverige.
Socialdemokraterne og SF er parate til at prioritere de nødvendige midler og politiske tiltag, for at sikre at flere overlever kræftsygdom. For at virkeliggøre en effektiv kræftbehandling er særligt tre indsatsområder afgørende.
Bedre og hurtigere diagnose: Kræftsygdom skal opdages tidligere end i dag - ved at effektivisere og nytænke forløbet fra symptom til diagnose.
Moderne behandlingsmetoder: Danske sygehuse skal være i front med de nyeste behandlingsmetoder, medicin og udstyr.
Mindst mulig risiko for kræft: Målrettet forebyggelse, screening, vacciner og borgervejledning skal optimeres, så færrest mulige kommer i risikozonen
Indsatsen vil øge overlevelseschancerne for kræftpatienter markant. De tre indsatsområder kan f.eks. medføre oprettelse af akutte diagnostiske centre, udvidet anvendelse af gratis kræftvacciner og screening, lettere procedurer for godkendelse af ny medicin samt aktiv brug af eksperimentel behandling.
Bedre behandling af hjertesygdomme og andre livstruende sygdomme
Der skal sikres bedre behandling af andre livstruende og alvorlige sygdomme. Omfanget af hjerte-kar-sygdomme er alarmerende – og antallet af danskere med alvorlige livsstilssygdomme vil vokse drastisk de kommende år. Socialdemokraterne og SF vil derfor sætte ind på følgende områder:
Flere akutte udredninger og effektive diagnoseforløb: Fremover skal det være reglen, at patienter ved hvad de fejler indenfor en måned. Men hvis der er mistanke om en alvorlig sygdom, skal udredningen kunne ske akut.
Øget ansvar til praktiserende læger: De praktiserende læger skal have flere muligheder for at kunne sikre en patient hurtig diagnose og påbegyndelse af behandling. F.eks. skal praktiserende læger kunne henvise til akutte diagnostiske centre, hvis symptomerne er uklare. Eller henvise direkte til undersøgelser på sygehuset, hvis symptomerne er tydelige.
Nye pakkeforløb til alvorlige sygdomme: Erfaringerne med pakkeforløb for livstruende hjerte- og kræftsygdomme skal udbredes til andre sygdomme. Det kunne for eksempel være alvorlige, men ikke-livstruende hjertesygdomme og gigt mv.
Omfattende efterbehandling: Det skal være slut med, at patienter efter endt behandling overlades til sig selv. Patienterne skal have ret til omfattende efterbehandling, ikke kun fysisk genoptræning. F.eks. i form af undervisning, rygestopkurser, støtte til kostomlægning, psykosocial støtte, optimeret medicinsk behandling efter lægefaglig vurdering. Det kan reducere dødeligheden af hjertesygdom med 35 pct. og risikoen for ny blodprop med 29 pct.
Styrkelse af det medicinske område og psykiatrien
Ældre medicinske patienter udgør en af de mest udsatte patientgrupper i sundhedsvæsenet. Ældre lider typisk af kroniske sygdomme, og er længere tid om at blive raske. Uheldigvis har der længe manglet politisk fokus på patienter med kroniske sygdomme og ældre medicinske patienter. Det har betydet, at der mangler penge til at udvikle de medicinske afdelinger, så behandlingerne bliver bedre, og så afdelingerne bliver attraktive arbejdspladser. Socialdemokraterne og SF vil vende udviklingen:
Ordentlige sengepladser til patienterne: Det er nødvendigt at øge kapaciteten, så ingen patienter skal ligge på gangene. Alle patienter skal have ordentlige sengepladser på moderne stuer.
Øget rekruttering og bedre fastholdelse af personale: En målrettet indsats med f.eks. tilbud om efteruddannelse, opkvalificering samt bedre personalevilkår skal sikre rekruttering af motiveret sundhedspersonale.
Mindre bureaukrati: Der skal gennemføres en egentlig afbureaukratisering af sygehuspersonalets arbejdsgange for at frigøre tid og ressourcer til patientbehandling. Om nødvendigt ansættes mere administrativt personale.
Ny teknologi: Danske sygehuse skal sikres midler og viden til at indkøbe medicinsk teknologi, der f.eks. gør det muligt for patienterne selv at overvåge deres sygdom.
Effektiv genoptræning: Ældre patienter skal genoptrænes hurtigt og umiddelbart efter endt behandling, så den enkelte hurtigt kan få en hverdag til at fungere.
Ligestilling af psykiske og fysiske sygdomme: Antallet af børn med psykiske lidelser, der henvises til sygehusbehandling vokser eksplosivt. Samtidig med at personalemanglen er akut. Psykiatrien er blevet kraftigt underprioriteret i årevis. Fremover vil vi sikre psykiatri-ske patienter hurtig og moderne behandling, akkurat som andre patientgrupper i sundhedsvæsenet.
2. Forebyggelse til alle
Socialdemokraterne og SF vil sikre, at samfundet tager et stort ansvar for at forebygge kræft, livsstilssygdomme og andre livstruende sygdomme.
Nutidens store epidemier som hjerte-kar-sygdomme, kræft og type 2 diabetes er sygdomme, der let kunne være forebygget, men som kun vanskeligt kan helbredes. Faktisk er usund levevis med dårlig kost, manglende motion, rygning og alkohol årsag til næsten halvdelen af al sygdom og tidlig død.
Vi vil give alle danskere – uanset uddannelsesniveau og indkomst – mulighed for at forebygge sygdom. Og sørge for, at sundhedsvæsenet hurtigt opdager faretegn og hjælper til, førend sygdommen bryder ud.
Et nyt flertal vil tilføre 2 mia. ekstra til forebyggelse og sundhedsfremme. Konkret i form af forebyggende sundhedstjek og en storstilet forebyggelsesstrategi for børn og unge.
Forebyggende sundhedstjek
Hundredetusinder af danskere har en kronisk tilstand uden at vide det. Mange sygdomme bliver mindre alvorlige, hvis de opdages og behandles tidligt.
Derfor vil Socialdemokraterne og SF indføre et forebyggende sundhedstjek, som alle danskere tilbydes i 45 års-alderen og løbende herefter. Sundhedstjekket er en grundig undersøgelse, der følges op af vejledning og konkret opfølgning på eventuelle faretegn. Der skal gøres en særligt opsøgende indsats for, at de svageste i samfundet benytter tilbuddet.
Det vil være af stor betydning for den enkelte, fordi smertefulde sygdomsforløb let kan forhindres, hvis de konstateres i tide. Samtidig vil tiltaget på lang sigt frigøre midler i sundhedsvæsenet, fordi de tunge behandlingsforløb mindskes.
Forebyggelsesstrategi for på børn og unge.
Socialdemokraterne og SF vil lancere en omfattende forebyggelsesstrategi for børn og unge. Det er særligt her, vi som samfund kan påvirke adfærd og forebygge alvorlige sygdomme.
Særligt de mange børn, der tilbringer størstedelen af deres dagligdag i offentlige skoler, børnehaver og vuggestuer, skal sikres sundere betingelser. Det kan f.eks. være i form af sunde madordninger, mere motion i dagtimerne og gratis tandkontrol for unge og ældre.
Målet for forebyggelsesstrategien skal være at give vores børn gode vaner resten af livet, sikre flest mulig sund kost og bryde den stigende kurve i livsstilssygdomme. Kommunerne spiller en central rolle i realiseringen af en sådan strategi.
En samlet forebyggelses- og folkesundhedsplan vil blive fremlagt af Socialdemokraterne og SF inden næste valg.
Indtægter
1. Afskaffelse af fradrag for sundhedsforsikringer
Siden 2001 er antallet af danskere med en sundhedsforsikring steget til over 1 mio. Det skaber et A- og B-hold, hvor de forsikrede kommer foran i køen til behandlinger på sygehusene, mens pensionister og arbejdsløse må vente længere. Den udvikling forstærkes oven i købet med et skattefradrag for arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer, som i realiteten betyder, at pensionisten selv er med til at betale for at arkitekten kommer foran i køen til speciallægebehandling. En afskaffelse af fradraget for sundhedsforsikringer sikrer 700 mio. kr. til verdens bedste sygehuse og forebyggelse til alle.
2. Højere afgifter på cigaretter, sodavand, sukker, mættet fedt, chokolade og slik.
Andelen af danskere der er overvægtige er fordoblet fra 1987 til 2005. Nu er 11,4 procent af danskerne overvægtige. Overvægt øger særligt risikoen for hjerte-kar-sygdomme samt risikoen for at udvikle sukkersyge. Det skyldes ikke mindst, at vi spiser for meget fedt. Vi ved samtidig, at mere end halvdelen af alle børn og mere end en tredjedel af alle voksne indtager mere sukker end anbefalet. Rygning koster hvert år 14.000 danskere livet. Heraf 2.000 som dør af passiv rygning. Svarende til næsten hvert fjerde dødsfald. Hvis danskerne slet ikke røg, ville den gennemsnitlige levetid være mere end 3 år længere.
Der er altså ingen tvivl om, at vi burde leve sundere. Det vil altid være op til den enkelte at træffe den beslutning. Men som samfund er tiden inde til, at vi sender de rigtige signaler. Det skal være dyrere at leve usundt – så vi samtidig kan få bedre råd til forebyggelse og ordentlig behandling af dem der bliver syge.
Forslag Provenu, mia. kr.
Cigaretter -10 kr. pr. pakke til en gennemsnitspris på 43 kr. 0,9
Sodavand med sukker – 1 kr. pr. liter 0,2
Sukker – 3 kr. pr. kg (eller tilsvarende ved omlægning af afgift) 0,7
Mættet fedt – 25 kr. pr. kg. forhøjes til 50 kr. pr. kg. 1,0
Chokolade og slik – 20 kr. pr. kg. 1,2
I alt 3,9
Note: Summen er afrundet
3. Arbejdsskadeafgift på farligt arbejdsmiljø.
10 procent af det samlede fravær på det danske arbejdsmarked skyldes arbejdsulykker. Erhvervssygdomme og arbejdsulykker koster på den måde samfundet og virksomhederne et stort produktionstab, ligesom alt for mange danskere rammes hårdt af farligt arbejdsmiljø. Arbejdsskadeafgiften opkræves fra forsikringsselskaber og selvforsikrede virksomheder, og vil øge de enkelte virksomheders og branchers incitament til at forbedre arbejdsmiljøet og forebygge ulykker. Samtidig bidrager arbejdsskadeafgiften årligt med 500 mio. til forebyggelse, sundhedsfremme og bedre sygehuse.
Burkaer?? Tuesday, 18. Aug 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, CommentsLad mig starte med at slå fast: Jeg synes, burkaer er afskyelige. Men jeg synes også, at det er afskyeligt, hvis kvinder tvinges ud i prostitution. Jeg mener bare ikke, det er muligt at forbyde sig fra problemerne.
Nu er det jo meget forskellige grunde, De Konservative og Dansk Folkeparti anfører for at ville forbyde burkaer “i det offentlige rum” (Det sidste er næsten direkte morsomt, for burkaer bæres jo netop kun i det offentlige rum). Dansk Folkeparti mener, burkaer er udtryk for en ekstremistisk, islamistisk holdning (Læs: potentielle terrorrister?). De Konservative mener, at burkaen er kvindeundertrykkende, så man bør hjælpe disse kvinder ved at forbyde burkaen.
Men ligesom jeg ikke mener, man kan fjerne kvindeundertrykkelsen ved prostitution ved at forbyde købesex (Ja, her er jeg i modstrid med mit parti. Se http://jettemoller.urbanblog.dk/2008/04/06/kvinders-ret-til-at-bestemme-over-deres-egen-krop/), så kan man heller ikke fjerne kvindeundertrykkelse ved at forbyde burkaen, fordi den kun er et symptom.
Min grundlæggende holdning er og bliver, at man som kvinde har ret til at bestemme over sin egen krop. Skulle kvinder foretage valg, der strider imod det, kan man kun hjælpe ved at støtte dem - ikke ved at forbyde dem i det offentlige rum.
Hvis kvinder f.eks. går med burka, fordi de er undertrykte, betyder et forbud jo kun, at de ikke længere kan komme uden for en dør. Hvad hjælp er der så i det?
Det giver ingen mening at forsøge at forbyde sig ud af alle problemer. For det er kun symptomerne, man forsøger at fjerne.
Demonstrationer i hele Danmark kl. 18 Thursday, 13. Aug 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, CommentsI aften kl 18 fra Brorsons Kirken i Rantzausgade til Rådhuspladsen.
I aften kl 18 på Klostertorv i Århus.
I aften kl 18 på Gammel Torv i Ålborg.
I aften kl.18 ved Springvandet i gågaden i Odense.
Demonstration til støtte for irakerne der blev afhentet i Brorsons Kirken i nat
I nat brød kampklædt politi ind i Brorsons Kirken og afhentede en gruppe irakiske asylansøgere, der her søgt tilflugt i kirken gennem de sidste tre måneder. Afhentningen skete mod irakernes vilje og foregik yderst brutalt. Det er første gang i Danmarks historie at politiet vælger at krænke kirkens hellige rum.
Politiet foretog afhentningen samme døgn, som det er kommet frem at den irakiske præmier ministeren, Nuri al-Maliki, har afvist at der findes en tvangshjemsendelsesaftale mellem Irak og Danmark.
Integrationsminister Birthe Rønn Hornbæk har valgt at overhøre Amnesty International, Red Barnet og UHNCRs klare anbefalinger om ikke at tvangsudsende irakerne. Kirkeasyl opfordrer politikerne til at stoppe udvisningerne: KirkeAsyl appellerer på det kraftigste til samtlige danske politikere til at udvise medmenneskelighed. Træk i bremsen og stop udvisningerne af irakerne. I kan hvis I vil.
Demonstration i dag!
Rejsebranchen reddet af SP-pengene Sunday, 26. Jul 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, 24 CommentsDet meddeles glædestrålende, at udbetalingen af SP-pengene har reddet den danske rejsebranche. Og da jeg for nylig var i Cuba, blev jeg på et tidspunkt i tvivl om, hvorvidt der var flere danskere tilbage derhjemme. ;o)
Så det var desværre rigtigt, at SP-pengene ikke kom til at gå til indenlands forbrug til støtte for danske virksomheder og dansk økonomi, som regeringen havde håbet.
Der havde altså været mere fornuft i at foretage de hårdt tiltrængte investeringer i folkeskoler, daginstitutioner, ældreboliger osv. Landets kloakker trænger også desperat til massive investeringer, så også der skulle man have foretaget offentlige investeringer.
På den måde kunne man målrettet have støttet danske virksomheder og stimuleret den danske økonomi.
