Det danske folk ført bag lyset Sunday, 30. Nov 2008
Skrevet af jettemoller under krig, 1 CommentNu kom så beviset: Statsministeriet og Udenrigsministeriet modtog den afgørende FN-rapport om Iraks manglende masseødelæggelsesvåben i en mail den 8. marts 2003 klokken 00.28. (EkstraBladet 30.nov.2008)
Det var hele elleve dage, før Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti - uden nogen FN-resolution - besluttede, at Danmark skulle være med til at invadere Irak.
Alligevel lod statsministeren det danske folk tro, at når Danmark gik i krig, var det, fordi Saddam Hussein havde masseødelæggelsesvåben. Jeg mangler ord, der kan beskrive, hvad jeg mener om en statsminister, der fører sit folk bag lyset på den måde og kaster landet ud i en ulovlig krig.
Til kamp mod forhuden? Friday, 28. Nov 2008
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, 69 CommentsNu taler formanden for Etisk Råd om, at man bør forbyde omskæring af drengebørn. Jeg troede først, der skulle have stået omskæring af piger, men formanden mener åbenbart, at fjernelse af forhuden er at sidestille med lemlæstelse af pigebørn. Det må jeg nok sige.
For hvad gør vi så med amerikanerne? Kan vi da virkelig leve med, at vores vigtigste allierede bare går rundt og omskærer deres drengebabyer i hobetal - uanset religiøs overbevisning? Selv om tallet er faldet fra 85% i 1965, så omskærer amerikanerne stadig næsten 60% af deres nyfødte drengebørn – i øvrigt med hvide som topscorere og sorte amerikanere til at trække ned i gennemsnittet.
Og hvad med FN, der for nylig har anbefalet omskæring af drengebørn i kampen mod Aids? Det er en kendsgerning, at risikoen for HIV-smitte reduceres med 50-60 % hos omskårne mænd. Det viser tre store undersøgelser omfattende 10.000 mænd i Uganda, Kenya og Sydafrika. Åbenbart findes der alligevel mennesker, der påstår, at der ikke er skyggen af lægelig begrundelse for omskæring af mænd i den vestlige verden. Det er da forhåbentlig ikke, fordi de vil hævde, at undersøgelser, der er baseret på sorte, ikke kan overføres til hvide??
Væk med lukkeloven?? Friday, 21. Nov 2008
Skrevet af jettemoller under lukkeloven, 4 Commentsi København Kommune vil Socialdemokraterne sammen med de borgerlige gerne have afskaffet lukkeloven.
Er de da blevet bindegale?
Det er logik for burhøns, at flere åbningstimer i butikkerne betyder flere arbejdstimer. Og det er da vist ikke nu, vi skal skalte og valte med arbejdskraften? Alle - undtagen Dansk Folkeparti selvfølgelig - himler nemlig op om, at vi kommer til at mangle arbejdskraft om få år. Så kan det da ikke nytte, at vi laver en lov, som lægger beslag på endnu mere arbejdskraft.
Desuden er arbejdstiderne trælse nok inden for butikssektoren, som lukkeloven er i øjeblikket.
Grøn - grønnere - grønnest Tuesday, 18. Nov 2008
Skrevet af jettemoller under miljø, CommentsSå blev Fogh omvendt endnu en gang. Lige efter at have givet sin miljø-kæledægge Bjørn Lad-Stå-Til Lomborg 15 millioner kr. over de næste fem år, springer Anders Fogh Rasmussen så endnu engang ud som grønnere end de grønneste.
Ok, hr. statsminister, men så vis dog i det mindste din gode vilje. Giv kommunerne lov til at overskride loftet over investeringer, hvis det gælder energisikring af offentlige ejendomme - så vi kan få nedbragt vores rekordhøje udslip af CO2!
Stakkels Søren Krarup! Thursday, 13. Nov 2008
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, 9 CommentsJeg havde ligegodt aldrig troet, jeg skulle komme til at holde med Søren Krarup. Men når Pia Kjærsgaard er så vred over, at han insisterer på, at folk skal have lov til at slå på deres børn, er hun altså dybt uretfærdig.
Da lovforslaget, som kom fra SF, blev vedtaget i 1997 , tordnede Pia Kjærsgaard nemlig selv:
“Forleden vedtog Folketinget så med én stemmes flertal afskaffelse af revselsesretten. Derved blev det slut med forældres ret til at bestemme over deres børn - og forældrenes ret til at opdrage deres børn. Og derved blev børn i realiteten statens ejendom… Dansk Folkeparti har ikke tænkt sig at opgive kravet om, at børns opdragelse naturligvis er forældrenes ansvar - ikke statens. Og så snart vi får bare et minimum af politisk indflydelse i Folketinget, vil sagen blive rejst igen”
I mellemtiden har fruen så ombestemt sig, og nu skal håbefulde ansøgere om familiesammenføring sågar vedkende sig det som en dansk værdi, at man ikke må aftraffe sine børn.
Men det er altså ikke retfærdigt at kræve af Søren Krarup, at han også skal svaje som et siv for vinden (Læs: folkestemningen). Det er han da alt for stivsindet til. ;o)
Martin Luther Kings drøm Wednesday, 12. Nov 2008
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, diskrimination, CommentsJeg hørte lige Birthe Rønn Hornbech sige på morgen-tv, at hendes liberale menneskesyn gør, at hun tager udgangspunkt i det enkelte menneskes ressourcer.
Men det bliver jeg ked af at høre, for jeg vil så nødig beskyldes for at være liberalist. Mit udgangspunkt er nemlig også, at man skal se på, hvad det enkelte menneske indeholder, i stedet for at se på menneskets ydre - en uvane, som rigtig mange mennesker har (og som jeg heller ikke kan sige mig fri for at ligge under for somme tider - det er nu engang nemmere at putte folk i kasser).
Selve det, at Obama er blevet valgt som USA’s første “sorte” præsident, er et eller andet sted en opfyldelse af Martin Luther Kings drøm: “I have a dream that some day my children will…be judged not by the colour of their skin but by the contents of their character” (Jeg har en drøm om, at mine børn en dag…ikke vil blive bedømt ud fra deres hudfarve, men ud fra deres karakteregenskaber). Obama er beviset på, at USA som nation er kommet så langt, at amerikanerne kan vælge en mand, som de opfatter som sort (Derovre er man nemlig sort, hvis man har blot en dråbe sort blod i sig).
Der er Danmark slet ikke, og jeg føler desværre, at vi bevæger os længere og længere væk. Vi bliver værre og værre til at dømme folk ud fra deres udseende - og ikke kun ud fra de signaler, de udsender på grund af det udseende, de selv har valgt, dvs. tøj, frisure, smykker, tatoveringer osv., men også ud fra farven på deres øjne, hud og hår. Og de senere år desuden folks religion - i hvert fald hvis de er muslimer.
Det er jeg rigtig ked af, for jeg synes ikke, det er en rimelig måde at behandle andre mennesker på. Og jeg mener faktisk, at det er u-dansk - i forhold til min opfattelse af, hvad det vil sige at være dansk. Det var mit Danmark, der var kendt for f.eks. at kritisere raceadskillelse i sydstaterne i USA og i Sydafrika. Det var mit Danmark, der stod på de undertryktes side. Det var mit Danmark, der turde gå imod strømmen. En lillebitte nation i det høje nord med varme og hjerterum.
Men hvad var det lige, der skete med mit Danmark??
Rønn Hornbech solgte sin sjæl Tuesday, 11. Nov 2008
Skrevet af jettemoller under integrationspolitik, ministeransvar, CommentsDet er da utroligt, så meget man kan tage fejl af en politiker. Jeg var overbevist om, at det var et fremskridt, da Birthe Rønn Hornbech blev udnævnt til Integrationsminister. Jeg betragtede hende som en kvinde med sine meningers mod og personlig integritet. Men desværre solgte hun sin sjæl for en taburet. Det havde jeg ikke ventet.
Faktisk skrev jeg her på bloggen:
Det var ligegodt…
Birthe Rønn Hornbech som integrationsminister. Helt ærligt! Det kan godt være, at hun er venstrekvinde, men hun er altså en grovgod kone! :o)
Nu har Folketingets ombudsmand så fastslået, hvad vi alle sammen har vidst længe: At borgerne er blevet vildledt af Integrationsministeriet.
Og Birthe Rønn Hornbech er nødt til at tage konsekvensen af ombudsmandens kritik og gå af som minister. Ikke fordi der er et flertal imod hende, for regeringen og Dansk Folkeparti slutter jo altid op omkring ministrene, uanset hvad de foretager sig. Men fordi det er det eneste anstændige.
Aflivning af nuttede, små kalve?? Tuesday, 4. Nov 2008
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, dyrevelfærd, 1 CommentNu hidser nogle nogle politikere sig voldsomt op, fordi de har opdaget, at tyrekalve i rigtig mange tilfælde bliver slagtet lige efter fødslen. Aflivning kalder man det forarget.
Jamen, sådan har det da altid været. Da jeg var barn, vidste jeg, at hvis den søde, lille nye kalv var en tyrekalv, kom den af sted til slagteriet med det samme. For mine bedsteforældre havde hverken råd eller plads til at føde på en tyrekalv.
Og hvis politikerne troede, at kalve var kæledyr, er der da noget, de helt har misforstået. Kviekalvene kan bruges som malkekøer, tyrekalvene kan ikke. Det er altså helt enkelt og ikke ligefrem ny forskning!
