Hvad skete der lige der?? Saturday, 28. Feb 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, skat, skattelettelser, CommentsHer gik jeg rundt og ventede på, at Pia Kjærsgaard glædesstrålende skulle meddele, at Dansk Folkeparti nu havde sikret et eller andet til vores stakkels pensionister (jeg kender ellers rigtig mange pensionister, der ikke er spor stakkels). Og derpå ville en af hendes to tro væbnere annoncere en eller anden stramning af udlændinge-, asyl- eller statsborgerskabsreglerne.
Og hvad sker der så??
To milliarder til boligejerne????????????? Nye boligejere har næppe råd til at lave forbedringer, så det må være de stakkels boligejere, hvis enorme værdistigninger er blevet så skammeligt udhulet, siden boligboblen bristede.
Det må jeg nok sige! Den havde jeg ikke lige set komme. Og dog! Alle politikere ryster i bukserne for, at boligejerne skal blive sure på dem - det er jo ganske mange af vælgerne. Og Dansk Folkeparti har måske set en skrift på væggen, jeg ikke lige kan få øje på??
Guantanamo og Danmark Friday, 27. Feb 2009
Skrevet af jettemoller under Guantanamo, 10 CommentsAnders Fogh forsøger desperat at få det til at se ud, som om han hele tiden har været imod amerikanernes behandling af fangerne på Guantanamo. Men i januar 2003 bakkede han Bush op ved at sige: “Kampen mod den internationale terrorisme stiller os over for udfordringer, der ikke fuldt ud kan finde deres svar i den gældende folkeret” (Pol. 22.2.2009)
Og Dansk Folkeparti kan skam godt forstå, at Fogh lagde sig tæt op ad Bush. “Det var svært at finde ud af, om [fangerne på Guantanamo] skulle behandles som soldater eller kriminelle” forsøger Søren Espersen. Jo, tak, men de blev jo ikke behandlet som nogen af delene.
Selv kriminelle har skam rettigheder, for de er også en slags mennesker, hr. Espersen. Og hvis man havde behandlet fangerne som kriminelle, havde de været uendelig meget bedre stillet. Men fangerne på Guantanamo blev behandlet, som om de slet ikke var mennesker.
Præsident Bush og hans folk hævdede, at fangerne faldt uden for de internationale konventioner. “Ulovlige kombattanter” var et spritnyt udtryk, som man fandt på til lejligheden, og som Anders Fogh Rasmussen forsvarede, helt indtil de skandaløse afsløringer om amerikanernes behandling af fangerne i Abu Ghraib-fængslet.
Anders Fogh var præsident Bushs tro væbner og lod sig villigt reducere til hans lille, logrende skødehund. Det er og bliver en skændsel, at Danmark på noget tidspunkt har bakket op bag det svineri.
Omvendt Robin Hood Tuesday, 24. Feb 2009
Skrevet af jettemoller under liberalisme, minimalstaten, skattelettelser, 4 CommentsHvor er det deprimerende at se, at Dansk Folkeparti er villig til at lægge stemmer til den 3. skattelettelse til os, der ikke har brug for pengene. Vi ved jo på forhånd, at hvis de bare får et eller andet, de kan vise pensionisterne - ja, og så lov til at genere muslimerne lidt mere - så falder de til patten.
Fogh mener, at skattelettelserne vil sætte skub i økonomien. Forkert, Fogh! Hvis du giver pengene til dem, der har penge nok, vil de slet ikke komme i omløb i samfundet, som hvis du gav dem til de fattige. De velbjærgede har nemlig fået deres samtalekøkkener osv.
Vil du sætte skub i økonomien, må det offentlige i gang med hårdt tiltrængte investeringer i fx nedslidte folkeskoler. Men det vil hulemanden ikke. Din tro på markedets ufejlbarlighed er usvækket - selv om det netop er markedet, der har spillet totalt fallit i den nuværende finanskrise.
Tvang skaber bare modstand Sunday, 22. Feb 2009
Skrevet af jettemoller under daginstitutioner, integrationspolitik, 3 CommentsSocialdemokraterne er kommet med et forslag om at tvinge indvandrere til at sende deres børn i vuggestue, så de kan lære dansk, inden de starter i skolen.
Det er en knaldgod ide at lade indvandrerbørn gå i daginstitution, men hvis man tvinger folk, har man modstand og gnidninger og mistro fra begyndelsen. Så hellere gøre som i Randers, da jeg sad i byrådet (formodentlig gør man det stadig). Vi havde en indvandrerkonsulent, der tog rundt og talte med vores indvandrerfamilier om at få børnene i daginstituion. Og samtlige børn kom i børnehave, så de kunne dansk, når de skulle begynde i skolen.
Alle forældre vil deres børns bedste, og det gælder selvfølgelig også indvandrerfamilier. De ved godt, at hvis deres børn skal klare sig i det danske samfund, skal de lære dansk.
Men hvis man begynder at forsøge at tvinge dem, vil de helt naturligt stritte imod. Det gør alle mennesker, når de føler, man vil tvinge dem til noget. Og så bliver det hele forplumret.
Nu er vores indvandrere og ikke mindst deres børn blevet svinet nok til. Det er på tide, at vi rækker hånden frem og begynder at tale ordentligt til dem. For uanset hvad Dansk Folkeparti forsøger at give udseende af, så går de altså ikke væk igen.
Og vi har også brug for dem i det danske samfund - ja, selvfølgelig ikke bøllerne, men det bliver de jo helt automatisk, hvis vi afviser dem. “Hvis ikke vi kan få lov til at komme ind i varmen, kan vi da i hvert fald kaste sten derind”
Mine elever på handelsgymnasiet fik for nylig et rasendes interessant foredrag af Hans Kornø Rasmussen, økonom og journalist og forfatter til “Dem og os” og “Den danske stamme”.
Før anden verdemskrig udgjorde vi hvide en tredjedel af jordens befolkning - nu er vi helt nede på 12%. Og Europa er den eneste verdensdel, hvor befolkningen skrumper. I Danmark føder vi 1,85 børn pr. kvinde, hvilket er ret højt i Europa. Tyskerne er nede på 1,32, og italienerne og spanierne ligger på 1,17 og 1,14 - og der skal 2,1 til at vedligeholde befolkningen!
Så i 2050 vil Europas befolkning være faldet med 9 millioner - men kun under forudsætning af, at vi får 40 millioner indvandrere udefra.
Kornø Rasmussen viste os befolkningspyramiden, der viser aldersfordelingen i et samfund som en pyramide med langt flest børn og unge, så den er bred i bunden, og så færre og færre, jo ældre befolkningsudsnittet bliver. Denne fine pyramide gælder imidlertid kun for u-landene. Vores er en meget, meget høj pind, hvor der er få børn og unge og sammenlagt en skrækkelig masse ældre, der lever længere og længere.
Så hvad enten vi bryder os om det eller ej, så får vi brug for indvandrere. Og så er det altså en rigtig dårlig ide at blive ved med at tilsvine dem, vi har.
Vi er nødt til at begynde og behandle dem ordentligt, så de højt uddannede ikke flygter til andre lande, når de er færdige med deres uddannelser, fordi de ikke vil peges fingre ad konstant.
Og vi opnår i hvert fald ikke dialog med indvandrerne, hvis vi kommer og tager deres børn fra dem for at sætte dem i daginstituioner. I Randers er alle børn kommet i børnehave, fordi vores indvandrerkonsulent har talt med forældrene på lige fod - og det må også kunne lade sig gøre i resten af landet.
Euroen ville have spændt ben Friday, 20. Feb 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, CommentsDanmark er tæt på at overskride de 3%, man må have i underskud på statsbudgettet, hvis man er med i euroen. Men det kan ikke nytte, at det afholder regeringen fra at give kommunerne lov til at bruge penge på folkeskoler, daginstitutioner og plejehjem. Vi er simpelthen nødt til at få gang i hjulene igen.
Det er i øvrigt den vigtigste grund til, at jeg - og SF - er imod euroen. Når der er økonomisk nedgang, er det vigtigt, at det offentlige sørger for at få noget arbejde i gang, dvs. pumper penge ud i samfundet. Det må man bare ikke, hvis man er med i euro-samarbejdet, fordi det vil betyde et underskud på statsbudgettet, der er på mere end 3%.
Og lige nu er offentlige aktiviteter simpelthen nødvendige for at modvirke nedgangen i den private sektor. Men når der engang kommer gang i den private sektor, skal de offentlige aktiviteter/udgifter selvfølgelig indskrænkes igen. Derfor skal pengene helst bruges på anlæg, dvs. investeringer i fx bygninger eller veje, så man kun har udgiften én gang.
Og det passer jo vældig fint med, at arbejdsløsheden vokser meget i bygge- og anlægssektoren. 
Nej til omvendt Robin Hood Wednesday, 4. Feb 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, CommentsSkattekommissionens forslag til en skattereform har bestemt sine positive sider, men samlet set er det omvendt Robin Hood, og det er bare ikke okay.
Efter min mening skal skattereformen sørge for, at vores skattesystem bliver ved med at omfordele, så de, der har bedst råd - eller lad mig bare sige: VI - skal betale forholdsvis mere.
Så det er ikke OK, at skatteloftet foreslås sænket fra 59% til 50%, og det er ikke OK, at topskatten sænkes. At hæve grænsen er acceptabelt - men ikke at gøre topskatten billigere.
Og det er da bestemt slet ikke OK at sænke skatten på aktiegevinster - jeg troede, reformen skulle lette skatten på arbejde og ikke på arbejdsfri spekulationsgevinster.
Vi skal selvfølgelig heller ikke fjerne SU’en efter 4 år eller lægge moms på trykte aviser - dem vil vi altså godt beholde lidt endnu!
Men det ville være helt fint at fjerne fradraget for sundhedsforsikringer - siden Anders Fogh gjorde dem fradragsberettiget i 2002 er antallet steget fra 50.000 til næsten en million.
Loft over fradraget på pensionsindbetalinger er udmærket, men 250.000 kr. er stadig højt. Og skat på forurening er fint, bare man sikrer, at det ikke koster for folk, der i forvejen har for lidt. Og der er bestemt andre positive ting i skattekommissionens forslag.
Men en skattereform, der totalt set tager fra de fattige og giver til de rige, er helt uacceptabel.
Hvor sejt! Monday, 2. Feb 2009
Skrevet af jettemoller under homoseksuelle, lesbiske, ligestilling, 5 CommentsSå fik Island sin første kvindelige statsminister og verden sin første åbent homoseksuelle regeringsleder, Johanna Sigurdardottir. Hvor sejt!
En sejr for kvinderne generelt og de lesbiske specielt. Vi er kommet et langt stykke vej: En sort præsident i USA og en lesbisk statsminister i Norden. Omsider kan man se ud over sine fordomme og se på mennesket og på kvalifikationerne i stedet! 
Så kom dog i gang! Sunday, 1. Feb 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, CommentsNu må regeringen snart få fingrene ud og lade kommunerne foretage de nødvendige anlægsarbejder på skoler, daginstitutioner og plejehjem. Beregninger viser nemlig, at det ikke kun skaber jobs i bygge- og anlægssektoren, men også i servisektoren og industrien.
En investering på 10 milliarder vil få 7.000 i arbejde inden for bygge og anlæg - og næsten 5.000 i serviceerhvervene og cirka 1000 i industrien. Og så er der ikke medregnet, hvad det betyder, at alle disse mennesker får flere penge mellem hænderne, når de går fra understøttelse til en normal indtægt. Det vil skabe over 1.000 jobs i bygge og anlæg og mere end 2.000 i serviceerhvervene.
Så hvorfor i alverden nøler regeringen? Finanskrisen er da bevis nok for, at markedet ikke kan styre økonomien. Regeringen er nødt til at handle. NU!
