Hårdere kurs giver hårdere kriminelle Monday, 28. Sep 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, CommentsEt speciale fra Københavns Universitet påviser en klar sammenhæng mellem den meget strammere kurs i forhold til udgangstilladelser siden 2002 og tilbagefald til kriminalitet ifølge Kristeligt Dagblad.
Der er en tydelig statistisk sammenhæng mellem de indsattes sociale kontakter og risikoen for at falde tilbage i ny kriminalitet, og ansatte i Kriminalforsorgen og fængselsinspektører kritiserer også den stramme kurs, fordi den forhindrer de indsatte i at fastholde kontakten til familie og venner. Derved bliver deres risiko for tilbagefald betydeligt større.
Det kan ikke nytte noget, at vi som samfund er så fokuserede på straf og konsekvens, at vi skaber flere forhærdede kriminelle. Hvis de kun har det netværk, de får i fængslet, giver vi dem ingen reelle muligheder for at slippe ud af kriminaliteten.
Et eller andet sted er vi nødt til at give de indsatte reelle muligheder for at slippe ud af kriminaliteten, og det handler ikke bare om udgangstilladelser i forhold til familie og venner, men også bedre muligheder for opskoling og uddannelse under fængselsopholdet.
Jeg læste en vildt spændende artikel om en kvinde, der havde fået en meget lang narkodom og tog både HF og en cand.jur,-eksamen, mens hun sad i fængsel. Men det var en kamp hele vejen, og hun følte, at systemet modarbejdede hende.
Det dur altså ikke. Hvis vi skrotter alle de mennesker, der får langvarige fængselsstraffe, er vi først på rumpen som samfund. I stedet skulle vi hele tiden arbejde på at give de mennesker et alternativ og holde øje med, hvad man har haft succes med andre steder.
Når man idømmer en forbryder en streng straf, stopper problemet nemlig ikke der. Og det er vi nødt til at forholde os konstruktivt til.
Skattesmæk til fagbevægelsen Saturday, 26. Sep 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, CommentsI dybeste stilhed har regeringen og Dansk Folkeparti finansieret en del af skattelettelserne med et skattesmæk til fagbevægelsen.
Det er pludselig gået op for LO, at deres 18 medlemsforbund næste år mister et fradrag svarende til mindst 650 millioner kroner. Skatteministeren har på intet tidspunkt nævnt noget om ændringen, og det står heller ikke nævnt nogen steder i reformen.
Det er strejkekasserne, der rammes, fordi det såkaldte konsolideringsfradrag, der i år er på 3,4%, næste år vil være et stort rundt nul.
Christen Amby, rådgivende skatterevisor og medlem af Skatterådet, siger til avisen.dk: “Det står ingen steder direkte, at man vil suspendere konsolideringsfradraget i 2010. I skattereformens lovforslag står der intet om at reformen vil ramme fagbevægelse, arbejdsgiverorganisationer og brancheorganisationer. Men det vil det,”
Det er da fantastisk, at en regering, der lader sig vælge på et løfte om skattestop, laver skattelettelser til os, der har vores på det tørre, og samtidig i al stilhed giver et kæmpe skattesmæk til fagbevægelsen.
Ingen er vel i tvivl om, at regeringen ikke var begejstrede for overenskomststrejkerne, men at man direkte giver fagbevægelsernes strejkekasser et skattesmæk, er dog en frækhed, der vil noget
I folkestemningens hellige navn? Thursday, 17. Sep 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, CommentsJeg mener, jeg så en meningsmåling, der viste, at over 60% af danskerne gik ind for at forbyde burkaer.
Og politikerne stod i kø for at forbyde dem: De Konservative var først, og Socialdemokraterne var straks med. Dansk Folkeparti klappede begejstret .
Nu er det kun Dansk Folkeparti, der går ind for forbudet. De er nemlig ret ligeglade med Grundloven og Menneskerettighedskonventionerne, for hvis det ikke er tilladt at forbyde burkaer, så er det Grundloven og Menneskerettighedskonventionerne, det er galt med.
Ja, burkaforbudet støttes vel også fortsat af Naser Khader, men han kommer fra en kultur, hvor man har tradition for at forbyde sig ud af tingene, så han er vel et eller andet sted undskyldt.
Samtidig er der nu et flertal i Folketinget for at forbyde foreningen Kirkeasyl. Ikke engang Nynazisterne er forbudte i Danmark, men Kirkeasyl vil man altså forbyde at være så næstekærlige, at de overtræder gældende lov. Selv om man sådan set bare behøver at slå op i Grundloven for at konstatere, at det kan Folketinget slet ikke. Det kan kun ske ved dom. (Æv, der var de dumme domstole igen!).
Vi har et stigende antal politikere, der synes at piske rundt efter folkestemningen. Ja, jeg ved godt, at der er nogle, der mener, Villy Søvndal gør det samme. Det er jeg så ikke enig i, fordi jeg kender Villy og hans holdninger. Han er bare begyndt at kæfte lige så højt op som Dansk Folkeparti - men det, han siger, er meget anderledes, hvis man hører ordentlig efter. F.eks. stemte SF imod klamphuggerforslaget om minimumsstraf for besiddelse af kniv. ( http://www.sf.dk/default.aspx?func=article.view&id=74807 )
Men hvad er politikernes opgave egentlig? At lytte til folkestemningen? Det skal man selvfølgelig til en vis grænse, men vi har et repræsentativt demokrati, hvor vi vælger politikere, som forventes at sætte sig ind i sagerne. Det har almindelige borgere hverken tid eller lyst til. Det har de folk til!
Det er os politikere, som - støttet af embedsmænd, der ved, hvad de taler om - skal forsøge at varetage borgernes interesser bedst muligt. Når politikerne har for travlt med at vise handlekraft og bliver for kreative, bliver det noget gedigent makværk. Det giver ingen mening at betale embedsværket millioner af kroner og så tro, man kan meget bedre selv.
En eller anden har opfundet det rammende udtryk “bodegapolitik”, og det er desværre, hvad alt for mange “moderne” politikere giver sig af med.
Nej, det er absolut ikke , fordi jeg ikke har respekt for, hvad hr. Jensen og fru Hansen mener. Men jeg mener, det er min opgave som politiker at holde hjertet varmt og hovedet koldt. Begge dele er lige vigtigt, og det nytter ikke, at man lader følelserne løbe af med sig, hvis man vil repræsentere folket. Hovedet under armen har endnu aldrig klædt en politiker eller gavnet folket.
Talforvirring Tuesday, 8. Sep 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, CommentsNu går det så også pludselig op for Danmark, at man heller ikke kan regne med arbejdsløshedstallene, fordi de kun omfatter personer på understøttelse og kontanthjælp. Regner man de ledige med, der ikke er berettiget til offentlige ydelser, så er arbejdsløsheden 177.000, svarende til godt 6% af arbejdsstyrken - en stigning på 97% in den for det sidste år.
Men ikke nok med det! Her har jeg gået og skældt ud over, at antallet af private sundhedsforsikringer er steget fra 50.000 i 2002, hvor Fogh gjorde dem fradragsberettiget, til over 900.000.
Og så passer det slet ikke. I virkeligheden handler det om 1,7 million! :o(
