Bombardier går glip af stor ordre Sunday, 29. Nov 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, CommentsMan kan jo godt undre sig over, at DSB har besluttet sig for at lade den italienske virksomhed Ansaldobreda stå for leveringen af computersystemet til de nye IC4-tog.
Bombardier i Randers var klar til at påtage sig opgaven, men DSB synes åbenbart, at Ansaldobreda skal have endnu en chance på trods af massive forsinkelser i leveringen af IC4-togene.
Det synes jeg absolut ikke er tilfredsstillende. Og for Randers betyder det meget, at en af de store arbejdspladser går glip af en ordre til 33 mio. kr.
Ytrings- og forsamlingsfriheden trådt under fode Thursday, 26. Nov 2009
Skrevet af jettemoller under demokrati, forsamlingsfrihed, klimatruslen, ytringsfrihed, CommentsSå vedtog VC-regeringen den såkaldte “lømmelpakke” sammen med Dansk Folkeparti. Hvilket genialt navn - fuldstændig som når man omdøber Udlændingestyrelsen til “Udlændingeservice”, Socialministeriet til “Velfærdsministeriet” og sygesikringskortet til “sundhedsbeviset”.
For hvem vil ikke gerne give mulighed for at gribe ind over for molotov-cocktail- og WC-kastende lømler?
Desværre er det ikke kun den slags lømler, der rammes af “pakken” (en lille før-julegave?). Den risikerer at ramme anstændige borgere, både danske og udenlandske, der ønsker at gøre verdens ledere begribeligt, hvor vigtigt det er, at man når frem til en bindende aftale ved klima-topmødet i København i december.
Og særligt risikabelt bliver det for indvandrere, der ikke har fået dansk statsborgerskab - enten fordi de ikke har kunnet få det pga. diverse snedige “danskheds-tests”, eller fordi de ikke kan - eller vil - opgive deres oprindelige statsborgerskab og derfor ikke kan få dansk statsborgerskab (Ud af Europas 46 lande accepterer de 38 dobbelt statsborgerskab, men Danmark gør ikke).
Demonstranter skal nemlig kunne udvises, for her i landet er man “gæst, uanset om man har været her en uge eller i 5 år” ifølge Venstres udlændingeordfører Carsten Lauritzen her til morgen. Eller 20 år eller 40 år??
Ifølge grundloven har vi forsamlingsfrihed og ytringsfrihed i Danmark - men den nye lov forsøger at knægte disse rettigheder. Knivloven slap man ikke så godt fra, men alligevel fortsætter man kursen helt ufortrødent.
For “lømmelloven” vil gælde for alle andre demonstrationer også. Mahatma Gandhi opfordrede til “civil ulydighed”, og Martin Luther King til “ikke-voldelig modstand”, hvis man ikke kunne råbe magthaverne op på andre måder. Den slags er nu kriminaliseret i Danmark.
Det har længe været tydeligt, at VC-regeringen og Dansk Folkeparti absolut ikke bryder sig om kritik, og nu gør de det krystalklart, at de er villige til at gå til yderligheder for at lukke munden på kritikere.
Selv “danske værdier” som ytringsfrihed og forsamlingsfrihed lader man hånt om (eller på almindeligt dagligdags dansk: sk—- man på) :o(
Trådte baglandet i karakter eller i spinaten? Wednesday, 18. Nov 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, 1 CommentSiden mit indlæg om SF-borgmesterposten i Randers har SF’s nye, unge byrådsmedlem Kasper Fuhr desværre fået kolde fødder. Men det kan jeg nu også rigtig nemt forstå, for ikke kun vælgere, men også hans bagland overfaldt ham fra alle sider.
En betingelse for, at det repræsentative demokrati kan fungere, er at man har en grundlæggende tillid til dem, man vælger ind. Og at man som et minimum lytter til deres begrundelser, før man vender dem ryggen eller overfalder dem
Politisk analyse af kommunalvalget i Randers Kommune Wednesday, 18. Nov 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, 9 CommentsKommunalpolitik er en beskidt branche ind imellem, og det kan være svært for vælgerne at gennemskue, hvad der foregår på valgnatten, som også kaldes ”De lange knives nat”.
Det var noget af en overraskelse, at SF fik borgmesterposten i Randers. Men ikke, at det blev med borgerlige stemmer. Erfaringen har vist, at det er SF’s eneste mulighed for at få en borgmesterpost.
Til gengæld vil jeg tage for givet, at det ikke bliver de borgerlige, som SF kommer til at samarbejde med, når det bliver dagligdag, og Socialdemokraterne kommer sig over chokket. For hvis valgløfterne til vælgerne skal opfyldes, kan det kun ske gennem et tæt samarbejde med Socialdemokraterne og så enten Beboerlisten eller De Radikale.
SF kom til at sidde i en ønskeposition i nat, hvor de kunne konstituere sig med de borgerlige og vil have flertal sammen med S og så enten R eller Beboerlisten. Det er vigtigt, at man ikke er 100 % afhængig af Beboerlisten og De Radikale, men kun behøver en af dem.
Og så handler det i øvrigt om Erik Poulsens og hans politiske baglands politiske tæft. At Dansk Folkeparti har fået 1. viceborgmesterposten, kan der ikke ske meget skade ved, for 1. viceborgmesteren er kun en kransekagefigur uden politisk betydning. Og man skal lægge mærke til, at de andre røde partier får tilbudt formandsposterne i Socialudvalget og Børn- og Skoleudvalget. Det er dog en meget usædvanlig gestus!
Som tidligere mindretalsformand ved jeg, at reelt har udvalgsformændene ingen politisk magt, for deres adgang til forvaltningen går ifølge Den kommunale Styrelseslov igennem Borgmesteren. Derfor har det ikke nødvendigvis nogen betydning, hvem der sidder på formandsposterne (hvis man ser bort fra de penge, det giver). Det handler om, hvem der samarbejder i det daglige.
Da jeg selv kom i byrådet i 1998, pegede jeg på Keld Hüttel som borgmester, og så snart jeg havde gjort det, fortsatte Socialdemokraterne deres mangeårige samarbejde med Venstre og De Konservative. Så selv om der var rødt flertal i Randers Byråd, blev der ikke ført rød politik.
Nu bliver det rigtig spændende at se, om Socialdemokraterne vil være fornærmede og spolere alt for den nye borgmester. Det vil de kunne så nemt som ingenting. Men de vil også kunne sikre et rødt samarbejde, der kan gennemføre den politik, de er gået til valg på.
Alle partier skylder deres vælgere at skaffe sig maksimal politisk indflydelse. Det har SF gjort ved at sikre sig borgmesterposten, nu må Socialdemokraterne så opfylde deres løfter til vælgerne ved at arbejde for at få gennemført det valgprogram, de har underskrevet sammen med Beboerlisten og SF.
100.000 kr for at skrubbe ad helvede til Monday, 9. Nov 2009
Skrevet af jettemoller under diskrimination, integrationspolitik, 8 CommentsJeg har for længst set i øjnene, at bunden ganske enkelt ikke kan nås med Dansk Folkeparti som regeringens skødepitbull. Men jeg forbavses til stadighed over deres hittepåsomhed med hensyn til at genere vores indvandrere mest muligt.
100.000 kr. til indvandrere, som er uintegrerbare, hvis bare de vil skrubbe hjem til sig selv??
Gad vide, hvordan de vil definere “uintegrerbare” indvandrere?? Dem, der ikke stemmer på Dansk Folkeparti eller subsidiært regeringspartierne? Dem, der ikke har lært vores milde modersmål?? Dem, der ikke kan få deres unger til at synes, at Danmark er sådan et vidunderligt land??? Eller måske er det nok slet og ret at være muslim?
Måske kommer de 2. generations indvandrere, der har taget lange (og dyre) danske uddannelser også ind under gruppen, der kan få 100.000 kr for at skrubbe ad helvede til? I så fald er ikke kun et usædvanligt grovkornet forslag, men også ualmindeligt dumt. For vi har altså rigtig mange, der har taget lange uddannelser, men føler sig så uglesete, at de har lyst til at forlade deres fødeland og skabe sig en tilværelse et andet sted.
Og det har Danmark ikke råd til.
Under alle omstændigheder synes dette forslags vigtigste formål at være at genere vores indvandrere og deres børn så meget, man kan.
Hvis man vil integrere folk, må man åbne armene og ikke stå og pege fingre ad dem. Det ved Dansk Folkeparti udmærket, men hvis de åbnede armene, ville de være færdige som parti - så de opfinder konstant nye måder at chikanere vores indvandrere på. Og man må medgive dem, at de er overraskende opfindsomme.
Asocial straffeforanstaltning Wednesday, 4. Nov 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, 4 CommentsSå blev der enighed om at lave børnechecken til 15-17-åriges forældre om til en ungdomsydelse, som man kan fjerne, hvis børnene ikke er i uddannelse. Socialdemokraterne og de Radikale stemmer godt nok ikke for, men de accpeterer, at man fremover kan fjerne pengene fra de nogle af familier, der har mest behov for dem.
Det er regeringen og Dansk Folkeparti, der lægger stemmer til, men det er revnende ligegyldigt for de familier, det vil gå ud over.
Langt de fleste vil være familier, der har nok at døje med i forvejen, fordi deres store unger ikke kan finde sig til rette i det danske uddannelsessystem. Nu vil man så oven i købet staffe dem ved at gøre familiens økonomi endnu dårligere.
Dansk Folkeparti, Socialdemokraterne og de Radikale vil så gerne fremstå som de svages beskyttere. Men nu tages der fra de svage til gengæld for, at de, der er i uddannelse, ikke får forringet deres vilkår, som regeringen først havde planlagt. Hvor meget mening giver det?
Grundtanken synes at være, at hvis man ikke går i skole, er det, fordi man er doven og ugidelig og ens forældre ligeglade. Og hvis man så straffer forældrener økonomisk, vil de til gengæld tvinge børnene i uddannelse.
Man kan tvinge en hest til truget, men man kan ikke tvinge den til at æde. Og man får intet ud af at drive unge i skole mod deres vilje. Jo, mere uro i klasserne, flere umotiverede elever og mere pres på lærerne, der tit synes, de er rigeligt pressede i forvejen.
Det er helt andre ting, der skal til, hvis vi skal forhindre unge i at droppe ud. For når de dropper ud, skyldes det stort set altid problemer i deres liv, som kun vil blive værre af, at der lægges økonomisk pres på forældrene.
Regeringens målsætning om 95% unge, der får en ungdomsuddannelse, bevæger vi os i forvejen længere og længere væk fra. Nu sikrer man så, at det går helt galt. :o(
Jeres udsendte midt i minefeltet Sunday, 1. Nov 2009
Skrevet af jettemoller under Ukategoriseret, 3 CommentsHer har jeg rod,
herfra min verden går.
Men det hjælper med flytterodet, og jeg føler mig allerede hjemme.
Jeg har fra nu af base i Blågårdsgade 50 m fra Blågårdsplads for at se, om Dansk Folkeparti mon har ret alligevel.
Og så fordi det kun er 200 m fra min datter og min perlemus af et barnebarn.
Efter mere end 45 år i Østjylland (minus de halvandet år i Zambia) har jeg rykket teltpælene op - efter moden overvejelse, der har strakt sig over flere år.
Jeg vil være, hvor det sner! Og jeg nyder kvarteret. Små butikker og cafeer overalt og en rar stemning. Selv mine katte ser ud til at trives med skiftet, selv om de protesterede vildt hele vejen herover. Og jeg glæder mig til at være Natteravn på Indre Nørrebro.
Så:
Nørrebro, here I come :o)
