Eventyret om privathospitalerne Sunday, 7. Feb 2010
Skrevet af jettemoller under minimalstaten, sundhedsvæsnet,
Hvor genialt! Først opretter man regioner, der ikke kan opkræve skatter og derfor ingen indflydelse har på deres indtægter. Derpå tvinger sundhedsminister Løkke Rasmussen dem til at overbetale privathospitalerne (Kilde: Rigsrevisionen). Og når regionerne så bliver nødt til at skære ned på udgifterne ved at fyre folk – det er man nemlig, når man ikke kan øge sine indtægter – så truer statsminister Løkke Rasmussen med at nedlægge regionerne.
En hel fantastisk historie og samtidig en enestående svinestreg – over for danskere, der har brug for hospitalernes ydelser, fordi servicen nu bliver ringere - og over for de danske skatteydere, fordi der alene i 2007-08 blev betalt 137 mio. kr. for meget til privathospitalerne.
Det frie hospitalsvalg, som regeringen indførte i 2002, sikrede, at efterspørgslen efter privathospitalernes ydelser eksploderede. Alene i 2008 betalte det offentlige 1,2 milliarder kr. til behandlinger på privathospitaler.
Samtidig blev private sundhedsforsikringer gjort fradragsberettiget. Dengang i 2002 var der 50.000 af slagsen. I dag er der 1,7 millioner danskere, der har en privat sundhedsforsikring og dermed fortrinsret til operation på privathospital (iflg. Ugebrevet Mandag Morgen). Og læger og sygeplejersker flytter over i den private sektor i hobetal, fordi lønnen er meget bedre end den, det offentlige kan betale.
Se, det er historien om, hvordan man splitter sin befolkning op i A-borgere og B-borgere. Og hvordan man sikrer en stærk privat sektor og samtidig effektivt udsulter det offentlige sundhedsvæsen.
Comments»
Mon ikke lige du skulle få dine fakta på plads? Det var det UDVIDEDE frie sygehusvalg, der blev indført ved lov i 2002 - altså ikke det frie sygehusvalg, som er en helt anden lov. Den giver borgere ret til frit at kunne vælge mellem alle landets sygehuse - såfremt de altså er offentligt ejede.
I stedet for at filosofere over misundelsens brød fsv. angår sundhedsforsikringer, burde du tænke nærmere over, HVORFOR der er så mange, der vælger at have en sundhedsforsikring. Mon det kunne være udtryk for mistillid til et ineffektivt offentligt behandlingssystem?
Du bør også være opmærksom på, at ud af de i alt 1,7 mio. sundhedsforsikringer er det “kun” de ca. 800.000, der er arbejdsgiverbetalte og dermed fradragsberettigede!
Fakta er også, at de offentlige kasser påviseligt sparer penge, hver eneste gang en sundhedsforsikring udnyttes - fradrag eller ikke.
Du skriver også om en påstået overbetaling af privathospitaler, som en UENIG Rigsrevision konkluderer. Hvad med den systematiske overbetaling af offentlige sygehuse, der er pågået hele sidste år, efter regionernes udbudsrunder? Regionsrådsformanden i Region Sjælland har udtalt, at det i mange tilfælde er billigere at lade patienter operere på et privathospital end på naboregionens sygehuse. Forhold som regionernes formand, Bent Hansen (S), har erkendt - uden dog at gøre noget ved det.
I dagens Danmark skal man være ualmindelig ressourcestærk for at komme gennem det behandlingsmæssige nåleøje, som regionerne klamrer sig til med en forældet politisk ideologi, som du også her giver udtryk for.
“Det frie sygehusvalg, som regeringen indførte i 2002″ betyder ikke, at man ikke kunne vælge mellem hospitaler inden, men at den ordning, man indførte i 2002 (nemlig muligheden for også at vælge privathospitaler) fik efterspørgslen efter ydelser på privathospitalerne til at eksplodere. Det vil du vel ikke benægte?
Overbetaling af privathospitalerne troede jeg kun, Lars Løkke forsøgte at benægte. Jeg har endda taget det laveste beløb, der har været fremme fra kritikerne. Og du blander da vist Rigsrevisionen og statsrevisorerne sammen. Der er ikke dissens i Rigsrevisionen, men Statsrevisorer er uenige om Rigsrevisionens kritik. Og det kan vel næppe komme bag på nogen, for statsrevisorerne er politikere, der er udpeget af Folketingets partier.
Jeg kan ikke umiddelbart finde min oprindelige kilde vedr. danskere med private sundhedsforsikringer, men i en 1½ år gammel artikel i Business.dk står der f.eks.:
“Danica Pension, der er en af de største udbydere herhjemme, anslår, at vi nu har rundet 850.000 danskere med den eftertragtede forsikring:
»Og hvis du ringer til mig igen om to eller tre år og stiller det samme spørgsmål, vil jeg svare, at der er to millioner danskere, som er dækket af en sundhedsforsikring. Så hurtigt går det i øjeblikket,« siger cheføkonom i Danica Pension, Jens Christian Nielsen.”
Tak for dit indlæg. Et uddrag er i dagen avis.
Bedste hilsner
Gerda, Urban